Добавить отзыв

3,6
Простой и надежный автомобиль
0 комментариев

Простой и надежный автомобиль

11 ноября 20137235
3,6
Год выпуска 2006, владею 1-2 годаМодификация 1.6 MT (100 л.с.)
Покупал данный авто в апреле 2011 г. с пробегом 56 тыс км., сейчас пробег 96 тыс. До меня на авто ездила девушка на работу и домой. Выбор пал на эту машину совершенно случайно, до этого ездил на Audi A6, 2,4 1998 г.в., и пересаживаться на автомобиль с двигателем 1,6 не то что бы не хотелось, а в принципе даже не рассматривал. Но была нужда в экономии топлива, на ауди по городу расход был 14-15 литров, а тут подвернулась машинка с небольшим пробегом, с виду симпатичная.....

Итак за 2 года эксплуатации данного автомобиля:

- двигатель 1,6 фордовский ( если бы знал раньше, не покупал, купил бы форд и сэкономил 100 тыс за тот же год)

- расход по городу 9,4 литра и летом и зимой.

- шумоизоляция хорошая в сравнении с тем же фордом....

- динамики нет в принципе никакой, но для города пойдет, на трассе чувствуешь себя ущербным, но мне хватает...

- подвеска - не убиваемая, даже не верится. Машину не жалею и по нашим Волгоградским дорогам за 2 года подвеска не требует вложений!!!!

- штатная аудиосистема(у меня стандартная) говно полное! не читает мп3 и не звучит в принципе! добился хорошего звука только установкой процессора, заменой всех динамиков.....

- стеклоподъемники скрипят, когда поднимаешь стекло, хочу смазать вот уже 2 года.... 

- масло не ест в принципе, как бы не ездил....

- иногда плохо включается задняя передача.....но это болезнь и никак не лечится.....

Вывод:

Неплохой и надежный автомобиль (по моему мнению) для семьи. Эксплуатация не бьет по карману, 

небольшой расход топлива, неубиваемая подвеска.......
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,6
  • Внешний вид3
  • Комфорт3
  • Безопасность5
  • Ходовые качества3
  • Надёжность4
  • ?Автор не указал отличительные качества этого автомобиля.
    Общий рейтингпо 50 отзывам
    4,6
  • Внешний вид4,8
  • Комфорт4,5
  • Безопасность4,9
  • Ходовые качества4,4
  • Надёжность4,6
  • Самые популярные
    Дизайн, Качество сборки, Комфорт, Управляемость, Шумоизоляция, Подвеска, Мультимедиа, Надежность, Динамика, Безопасность, Расход топлива, Стоимость обслуживания
    Обзорность, Проходимость
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Младшенький из шведской семьи
    Volvo S40 2.4 AT (140 л.с.)
    Привет всем, кто читает отзывы для того, что бы оценить возможность покупки авто. Пишу именно для вас. Итак, после угона Тойота Камри от подъезда родного дома призадумался о покупке чего-то неугоня
    4,2

    Cyprus

    Обновлён

    4 октября 2014

    57
    Швед
    Volvo S40 1.6 MT (100 л.с.)
    ПРЕДИСЛОВИЕ: Добрый день! Хочу поделиться впечатлениями от владения Volvo S40II. Любовь к этой марке авто родилась во мне когда и прав то еще не было, а конкретно в 15 лет (сейчас 29), увидев однаж
    5,0

    О В А

    22 августа 2012

    56
    История покупки S 40 II
    Volvo S40 1.8 MT (125 л.с.)
    Доброго времени суток. Сразу скажу наткнулся на вольво случайно, стал смотреть аналоги в классе фокусу, котрый уже было начинал казаться единственным приемлемым авто по возможностям и требованиям,
    4,6

    tehnosfera_sochi

    14 августа 2011

    7
    Смотреть все