Добавить отзыв

3,6
POLO седан 1,6 АКПП
0 комментариев

POLO седан 1,6 АКПП

28 ноября 20182129
3,6
Год выпуска 2014, владею 3-5 летМодификация 1.6 AT (105 л.с.)
Приветствую, коллеги. Откатал четыре года на данном авто- комплектации "STYLE". 1,6 движок, обычный гидротрансформатор. Всё есть, не хватало круиз-контроля. Проблем нет.

  Если не считать что за четыре года поменял штук 7 лампочек ближнего света, попеременно на обеих фарах. Отдельно отмечу. Никаких нулевых ТО не делал. первая замена была через 15 т.к. как предписано производителем. На сегодня 105425 т.к. — одометр. Трансмиссия, обычный гидротрансформатор. Масло в АКП не менял вообще. АКП работает по сей день без нареканий. И посетила меня мысль поменять авто по дрейдину на новый. Ибо наступает "кризис среднего возраста". Ну не хочу я вкладывать деньги в старушку. Которая, надо отдать должное, прослужила добросовестно.

  Мои хождения по салонам привели меня к удовлетворяющему меня предложению. Замечу что обошел: 4 шт.-КИА, 1шт.-Хюндай, 1шт.-Форд и 4шт.-VW. Пройдя три приёмки у официалов VW-на — было обнаружено замена наконечников на рулевой рейке. Вожу напористо но аккуратно. До Поло были SAABы различных модификаций — на ручках - МКП. Конечно для трассы 110 л.с. откровенно маловато. Для города нармуль. Итого беру 1,4 турбо DSG всё тот же поло. Естественно выбор согласно нынешней ситуации в кошельке.
   Замечу что чётко осознаю на каком классе авто я езжу. Хотя, есть ещё опыт управления трехгодовалой Е-шкой-220. Даа в базе. Но каково если на мерсе нет обогрева зеркал и лобового стекла, хотя бы в зоне покоя щёток. А у моего ПОЛО греются и лобовое стекло полностью. Разницу в цене можно прикинуть. Мерс на тот момент был старше на два года. Вот так, что называется. Всё.

Всем удачи, благодарю за внимание.

Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,6
  • Внешний вид3
  • Комфорт3
  • Безопасность4
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Надежность, Управляемость, Стоимость обслуживания, Подвеска, Расход топлива
    Шумоизоляция
    Общий рейтингпо 279 отзывам
    4,3
  • Внешний вид4,5
  • Комфорт4,0
  • Безопасность4,2
  • Ходовые качества4,3
  • Надёжность4,6
  • Самые популярные
    Дизайн, Управляемость, Багажник, Расход топлива, Вместительность салона, Коробка передач, Надежность, Динамика, Проходимость, Обзорность, Безопасность
    Шумоизоляция, Качество сборки
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Das Avto
    Volkswagen Polo 1.6 MT (105 л.с.)
    До поло ездил 2 года на б.у. ваз 2114 2007 г.в, Ранее про неё уже писал отзыв, почему покупал и из-за каких соображений. Короче встал я на очередь за ПолоСеданом в августе 2010г, пришла тачка в ян
    4,4

    Михаил

    27 апреля 2011

    25
    Уверенность от точки А в точку Б с небольшими оговорочками.
    Volkswagen Polo 1.6 AT (105 л.с.)
    Авто был приобретен в 2012 году. Комплектация максимальная, автомат. На данный момент пробег составляет 100000км. Что делалось по машине за этот пробег и 5 лет: Нулевое ТО не делал. Обкатку
    4,2

    polovod199

    25 апреля 2017

    9
    Отличное соотношение цена/качество в базовой комплектации
    Volkswagen Polo 1.6 MT (105 л.с.)
    Постоянных читателей данного сайта сразу предупреждаю: это обновленная версия моего первого отзыва от 30 марта этого года, так что можно не читать и не терять время. В общем впечатление от авто
    3,6

    Forest Forester

    18 июня 2012

    12
    Смотреть все