Добавить отзыв

4,6
Надежный вариант за малые деньги !
0 комментариев

Надежный вариант за малые деньги !

7 июня 20194390
4,6
Год выпуска 2017, владею 1-2 годаМодификация 1.6 MT (102 л.с.)
Добрый день друзья ! Хочу рассказать о владение этого замечательного автомобиля . Купил я этот авто для работы , нужна была именно грузо-пассажирская версия, очень не хотелось покупать ларгус так как салон и качество его матениадов оставляют желать лучшего , но деваться было не куда да и за такие деньги не чего нового не купить только если лохматых готов транспортер с диким пробегом . Ну в итоге купил я его новым в комплектации normal ,  лично я считаю что это самая оптимальная комплектация для этого авто но это сугубо моё мнение , решайте сами ! Эксплуатировал я эту машину по полной , каждый день почти по 100 км а когда на др было ехать за товаром и все 500  в день! Что меня сразу начало радовать так это его расход 5-6 литров на 100 км в режиме 90-100 км/ч. Ехать быстрее на ней не комфортно так как передаточные числа в коробке подобраны скорей на тягу чем на скорость , судите сами  100 км/ч обороты 3.200  пятая передача ( Но это легко решается путем замены пары на пятой передачи. Но меня устраивало и так. Бывало в машину грузил по 750кг и не чего  ехала и сказать честно особо без напряга! И что не мало важно , после таких нагрузок за 2.5 года стойки даже намека нету на замену )) А что говорить про подвеску в целом , ну про это можно долго писать, скажу лишь только что поглатывает практически любые ямы и опяттаки не намека на ремонт ходовой! Короче машина за свои деньги очень  классная, подойдет для тех кто любит возить всякое борохло на дачу по убитым дорогам.За 2.5 года поменял 2 раза передние колодки с дисками и всё, если не считать регулярную замену масла и фильтров . Но есть и минус этого авто , очень уж мало места на заднем ряду , колени  пассажира упираются в спинку сидения и становиться очень не комфортно ехать, но это малый минус и с ним можно жить))) 
P.s. Не рекомендую брать данный авто с отечественными движками особенно с 1.6 8 клапанов, машина с ним вообще не едет а расход больше чем у 16ти клапанной. Лучше брать машину с мотором от рено 1.6 16к.
Всем  спасибо, удачи с выбором .
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,6
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    Стоимость обслуживания, Расход топлива, Проходимость, Подвеска, Вместительность салона, Багажник, Цена
    Шумоизоляция, Качество сборки, Дизайн салона
    Общий рейтингпо 196 отзывам
    4,1
  • Внешний вид4,1
  • Комфорт3,7
  • Безопасность3,8
  • Ходовые качества4,3
  • Надёжность4,5
  • Самые популярные
    Надежность, Вместительность салона, Подвеска, Багажник, Управляемость, Мультимедиа, Проходимость, Дизайн, Стоимость обслуживания
    Расход топлива, Безопасность
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Минивэн на минималках
    LADA (ВАЗ) Largus 1.6 MT (87 л.с.)
    Купил новым, разочаровавшись в рынке б.у. машин, когда очень хотелось машину с большим багажником. Денег было либо на 7 мест, либо на 16 — клапанный мотор, и я выбрал первое (понятия о том, как выгляд
    3,6
    Эксплуатация ларгус. Длительный опыт.
    LADA (ВАЗ) Largus Cross 1.6 MT (105 л.с.)
    Доброго времени суток. Во владении уже второй ларгус. Первый был пяти местный, и брал его новым. Откатал на нем 360000 км. Кроме расходников ничего не ломалось. Этот второй, брал с рук. Так как новых
    4,6

    Синий универсал

    7 декабря 2019

    4
    Компромис отечественного производства.
    LADA (ВАЗ) Largus 1.6 MT (105 л.с.)
    Вот прошли почти 50000км на моем Ларгусе. Пришло время написать толковый обзор по этой машине. Сразу хочу сказать что в первую очередь я стараюсь писать обзор с неким замахом на беспристрастност
    3,0

    Сергей Горелый

    28 сентября 2014

    29
    Смотреть все