Добавить отзыв

3,6
О калине..
0 комментариев

О калине..

28 февраля 20133884
3,6
Год выпуска 2009, владею 2-3 годаМодификация 1.4 MT (89 л.с.)
Владею калиной с октября 2010 года купив ее за 260 тысяч рублей,машине на тот момент было более 1-го года,пробег составлял 31тыс. Предыдущий владелец ездил на не только на очередное ТО,дабы не слететь с него,более сам ничего не ремонтировал дополнительно..Купив данный авто,с гарантии сошел ибо не понимал неоправданную стоимость скажем за замену масла,фильтра и свечей, которые меняются элементарно самому...В общем езжу крайне мало,на данный момент пробег почти 40 тыс. За этот период с 31тыс до 40тыс. поменял тормозные колодки (передние), соответственно масло два раза и свечи один раз,еще снизу грелись провода идущие к генератору, видимо от того что плохо были к нему прикручены,в итоге прогорели и коротнули,за замену куска проводки на сервисе электрик взял 500 рублей,вот собственно и все по ремонту и тому что необходимо было менять по количеству пройденных километров..Удобство: Также имею киа рио 2007 года, скажу честно отличие колоссально этой киа от калины не особо наблюдаю,калина люкс имеет абс, кондей, все стеклоподъемники,подогрев сидений и электрических зеркал,две подушки, электроусилитель руля конечно же и посему езда на ней в плане удобства не шибко отличается от корейца с таким же набором опций..Но есть такие как к примеру: шумная коробка и соотвественно шумноватый салон по сравнению с киа,выхлопная система у калины такова что какой-то рокот при езде на второй и третье передаче(смешной какой-то),может и не выхлопная система тому причина, не знаю)) более проблемная печка в плане обдува стекла,зимой запотевает долго пока хорошо не прогреется,особенно когда не один в авто едешь..Так более особо ничего,сиденья удобные вроде,такие же как и в корейце..Киа конечно тихая машинка и движок немного по резвее не спорю.. Но буду продавать так как просто хочется чего-то нового) Спасибо,всем удачи!
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,6
  • Внешний вид3
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества3
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Дешевая в обслуживании (запчасти, сами тарифы на замену чего либо), Недорогая стоимость авто с таким набором опций, Относительно не малый салон при небольших габаритах самого авто
    Шумная коробка, Плохой обдув лобового стекла, Внешний вид(на любителя)
    Общий рейтингпо 496 отзывам
    3,7
  • Внешний вид3,9
  • Комфорт3,6
  • Безопасность3,3
  • Ходовые качества4,0
  • Надёжность3,9
  • Самые популярные
    Вместительность салона, Комфорт, Проходимость, Надежность, Расход топлива, Обзорность, Подвеска, Динамика, Стоимость обслуживания, Дизайн
    Коробка передач, Качество сборки, Шумоизоляция
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Калина vs Корса
    LADA (ВАЗ) Kalina 1.6 MT (81 л.с.)
    Продал спонтанно своего бюджетного опелька 2001г( 1,2МТ, владел 7 лет), выручив около 160т.р... Задумался о покупке другой тачки...Хотелось конечно добавить лям и купить какую-нибудь шуструю бэху, но
    3,8

    myhidalgo

    Обновлён

    20 августа 2016

    86
    Авто как средство передвижения.
    LADA (ВАЗ) Kalina 1.6 MT (81 л.с.)
    Всем доброго времени суток. Начну с предидущих моих авто, а это ВАЗ 21074 (новая с салона)-4 года эксплуатации (113000 км наездил), 2115 (1,5i) 2005 г.в.- 1,5 года езды (60000 км наездил).На иномарках
    3,4

    vodila 167

    Обновлён

    27 августа 2015

    28
    Рабоче-крестьянская лошадка
    LADA (ВАЗ) Kalina 1.4 MT (89 л.с.)
    Собственно этот аппарат стал моей учебной партой, и на нём я откатал без происшествий (почти, об этом дальше) свои первые 25000 за 8 месяцев. Машина досталась мне от отца, который пересел на Шниву для
    3,4

    Idtz

    19 ноября 2015

    13
    Смотреть все