Добавить отзыв

3,8
Неожиданно приличный автомобиль!
0 комментариев

Неожиданно приличный автомобиль!

8 декабря 20193465
3,8
Год выпуска 2013, владею 1-2 годаМодификация 1.6 AT (98 л.с.)
Всем доброго времени суток. 
Решил оставить отзыв о Ладе Гранте на Автомате. Возможно кому то будет полезным. 
Итак, начну с того, какие имел до этого автомобили и с чем сравниваю. По факту ничего хорошего во владении не имел, одни ВАЗы в разные годы (ВАЗ05, 08, 10), но поездил на разных авто (Шкода рапид, Фольцваген Поло, Шевроле Круз), соответственно хотя бы по рулежке, шумке и комфорту сравнить могу. Брал сей автомобиль с пробегом 70 тыс 2013 года. Хозяев было 3 шт.  
Начну с минусов. Это конечно внешний вид как кузова так и салона. Мне никогда не нравилась Гранта, но забегая вперед, на момент продажи мнение совсем поменялось. Дизайн всей машины спорный и это один из главных минусов, т.к. автомобиль, это "частичное воплощение тебя самого" (вот такое вот сравнение)))). Но в целом, немного "подкрасив губки", ездить вполне не стыдно. Сюда же отнесу и не статусность автомобиля. Хотя конечно, это дело вкуса и принципов жизни)))   
Второй минус, это минус российского автомобилестроения — железо! Хоть машине было и 6 лет, но рыжики уже лезли по крыльям и над лобовым. Кто то скажет — это норм, но для меня 6 лет это мало. Хотя бы 10. Но это тоже лечиться. Я перекрасил все элементы (3 шт.) и обработал антикоррозией всю машину. Думаю лет на 5 рыжики должны отстать, плюс стало немного тише. 
Третье — тишина. Я не скажу, что безумного шумно, но летом для меня шумновато. Зимой вполне норм, возможно все из-за резины, но все же. 
Четвертое — нет плафона для задних пассажиров. Зимой вечером ничего не видно, приходиться фонарик включать, чтобы найти что то на заднем диване. Также, не включается плафон в багажнике, если выключены фары. Не удобно это если приехал домой и есть сумки. 
Собственно с минусами все. Теперь о спорных моментах.
Ходовая. Я считаю, что для данного авто она очень не плохая. Рулится очень не плохо, точно не хуже чем Рапид и Круз, но до Поло не дотягивает, не хватает в целом жесткости кузова (мне так кажется). Подвеска вполне энергоемкая, не жесткая но и мягкой конечно тоже не назову. В среднем диапазоне. Проехал не много (20 тыс), и за это время ничего не делал. Диагностику проходил, все норм.  
Расход. Тоже вопрос спорный. По факту получается летом 8-10, зимой 10-12. По трассе всегда 7 л. если едем 100-110. У меня друг на Митсубиши Аутлендере зимой тоже в 12 л. укладывается, хотя машина на порядок больше. Поло и Рапид тоже экономичнее немного. Круз такой же, даже немного больше ест. Так что, возможно и завышен немного расход. 
Теперь о плюсах. 
Двигатель! Вполне очень динамичный и тяговитый для своих данных. Нареканий по нему вообще нет!!! С низов тянет не очень, но вот после 2500 об. уже чувствуешь динамику. До 100 разгонялся примерно за 10,2 (один в машине). По трассе, на обгонах в пределах до 110 км/час тоже проблем нет, ускоряешься быстро, до 130-140 вообще легко (ну если конечно в машине не 5 мужиков по 110 кг.). При ускорении коробка быстро скидывает на вторую или третью для рывка и на третьей уже до 130 (примерно) может разогнаться. Так что, если вы не с BMW пересели, то вам мощности по городу хватит. Но запаса конечно нет. 
Коробка. Это уже морально устаревший, четырехступенчатый, японский, полноценный автомат. НО!!! в этом то и прелесть (для бюджетных авто), т.к. надежность их не вызывает никаких сомнений. Никто на них не жаловался с точки зрения поломок (я не видел, не слышал). У меня естественно тоже нареканий не было!!! Переключает плавно, своевременно, тихо. Ничем 100% не хуже чем на Поло и других... Единственное, что при резком ускорении, он на пол секунды тормозит, чтобы переключиться на пониженную, но это тоже не проблема на мой взгляд, дело привычки. Так что, если есть выбор — механика или автомат, то не раздумывайте, берите хоть и устаревший но надежный и удобный автомат. Я уже на механику точно не сяду. 
Также отмечу известные всем плюсы. Багажник! большой, удобный вместительный. Бардачок и емкости под мелочи. Их много и они удобные, все под рукой. Стандартный подлокотник плохой, сломался, т.к. на него облокачиваться нельзя. Купил хороший, большой, надежный (цена — 2400). Приборная панель тоже радует. Очень понятная, приятная, не напрягает глаз. В Поло ужасная красная подсветка. На вкус конечно, но зеленая подсветка лучше. Безумно удобные подстаканники, как для кофе, так и бутылок 0,5 л. Хотя при покупке думал, что за дебил придумал это)))  Тоже относиться и к месту над магнитолой. Более удобного мета нет в машине, чтобы кинут телефон, кошелек и др. Машина теплая! В минус 34 ехали по трассе в рубашке и печка на 2. Но задние окна замерзали.  
Резюмирую — кому Гранта не противна и понты вам не нужны, то это очень достойный вариант. Машина точно стоит своих денег!!! 
Ну в целом наверно все. Если кому то пригодиться мой отзыв, буду рад. Если кто то со мной не согласен, то не претендую на вашу правду. Моя машина была такой как я описал, по крайней мере по моим ощущениям. Все фото приложил. 
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,8
  • Внешний вид3
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Динамика, Управляемость, Стоимость обслуживания, Проходимость, Подвеска
    Внешний вид, Шумоизоляция, Дизайн салона
    Общий рейтингпо 450 отзывам
    3,9
  • Внешний вид4,1
  • Комфорт3,5
  • Безопасность3,4
  • Ходовые качества4,2
  • Надёжность4,2
  • Самые популярные
    Багажник, Проходимость, Динамика, Дизайн, Обзорность, Расход топлива, Надежность, Подвеска, Вместительность салона, Стоимость обслуживания
    Качество сборки, Шумоизоляция, Мультимедиа
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Вполне хорошая машина
    LADA (ВАЗ) Granta 1.6 AT (98 л.с.)
    Всем привет! Решил написать отзыв про свою Гранту после 90 тысяч пробега, по возможности объективно, возможно будет интересен тем кто думает брать - не брать. Брал ее с рук. Это первая моя машина. Ис
    4,6
    Главный фактор - цена!
    LADA (ВАЗ) Granta 1.6 MT (82 л.с.)
    Хотелось бы начать с того, что в Интернете, судя по отзывам о технической стороне Гранты, пишут либо школьники, либо студенты, которым некуда деть вагон свободного времени. Предыстория покупки:
    3,6

    Алексей

    Обновлён

    28 марта 2013

    85
    Рабочая лошадка или да будь ты проклят автоугонщик.
    LADA (ВАЗ) Granta 1.6 MT (98 л.с.)
    Всех приветствую,решил написать отзыв о моей бывшей машинке. И так,пришло время поменять мою 12-ти летнюю 99-ую,которая без особых проблем в течении 10-ти лет,помогала мне по хозяйству,научила супр
    3,8

    Vla199

    30 марта 2015

    71
    Смотреть все