Добавить отзыв

3,6
НИВА настоящий ПРОХОДИМЕЦ
0 комментариев

НИВА настоящий ПРОХОДИМЕЦ

25 февраля 201020315
3,6
Год выпуска 2008, владею 1-2 годаМодификация 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
Авто купил в 2008 году у оф дилера в Москве за 250 000р двигатель инжекторный кузов цвета яхрома (красный короче) трехдверка, по счету седьмая машина, сейчас пробег 40000кмна гарантию не ставил так как ТО делаю сам. сразу же поставил сигналку старлайн А все вместе за 3000р на южном порту, музыку "воткнул" сам в заднюю полку и двери пришлось вырезать подиумы под колонки- труда не составляет если делать это электро лобзиком зато звук получился хороший, колонки овальные "блины в общем", так же поставил кенгуру (дугу) на передний бампер на нее повесил два фароисктеля с ментольского уазика так как занимаюсь охотой( не браконьерством но погонять ночью по полям за лисой когда фары бьют на км 2-2,5 приятно). так же на пороги поставил защитные дуги(вещь не нужная но когда моешь машину сам удобно на крышу лазеть да и пороги на бездорожье защищает малость), первую зиму отъездил на штатных колесах далее не выдержал купил зубастую резину от соболя гдето по 2000 р за скат размер 115-радиус 16,и широкие диски но за арки не цепляют все вместе с шиномонтажем получилось 27000р на южном порту пришлось долго торговаться,(в любом шинном центре аналог моей резины и такие же диски обошлись бы около 40-50 т.р. сам все проездил), колеса получились изумительные роет ВСЕ и снег и грязь, но по льду хе..вато. до нивы было два уаза "406козельчик" и "Буханка" подержанные, по грязи на хорошей резине НИВА НЕ УСТУПАЕТ ПРОВЕРЕНО,  а зимой по снегу идет ЛУЧШЕ УАЗОВ (штатных) ЗА СЛОВА ОТВЕЧАЮ! ПРОВЕРЯЛ-так как вместе с уазами выезжаем на зимнюю охоту и рыбалку пару раз дергал уазы, даже когда нива садится на "Брюхо" на много легче вытаскивать;

Теперь о комфорте_ комфорта никакого и не надо. Салон утилитарный но лучше чем у уаза теплее и комфортабельнее.Стоит гидроусилитель не ломался пока-штука действительно полезная.сиденья нужно менять обязательно кто ездит на дальние дистанции (тоже думаю -знакомый от шевроде комаро с разборки авто поставил очень доволен). На охоту зимой ездим четвером в "полной амуниции" размещаемся хорошо еще и пятый влезает но уже тесновато. Вобщем если не сравнивать с иномаркой салон очень даже терпимо. На счет шума в раздатке -шум присутствует но можно поставить рамку на раздатку ведь так она фактически "висит". То не рекомендую делать у дилера -ПОЛНЕЙШАЯ ГЛУПОСТЬ даже у знакомых, автомобиль очень прост в эксплуатации а масло раз в 10000-15000 можно и самому заменить вместе с фильтром, Я езжу из москвы в тамбов если б не жуткие сидения все бы ни чего по трассе иду 90-100 км дорогу держит хорошо, реально машинка 160 выжимает но это для гонщиком и кто любет ремонтом заниматься. для бездорожья охоты и рыбалки отличная машина прицеп тянет до 1000 кг но это уже экстрим. 

двигатель автомобиля ни разу не подводил хоть и использовался и в условиях города трассы и там где нет дорог вообще.Ходовая тоже нормальная но блоктровок диференциалов не хватает хотелось бы блокировать перед и зад как на военном уазе. В целом автомобилем доволен если компания небольшая и нет тяги к военным автомобилям берите ниву и не думайте. Трех дверка намного практичнее 5 дверной хоть и места мало, миф о том что у 5дверной кузов трескается ерунда ни одного реального случая не слышал пиз..т много. просто 5 дверка ни самый лучший вариант для бездорожья. Ну а о ниве шевроле говорить вообще не буду ЭТО городской паркетник. Тем кто прочитал отзыв до концв спасибо извините за лишнее философствование но все о чем я написал проверено это не первый мой внедорожник. И вообще Нива это  НАСТОЯЩИЙ ПРОХОДИМЕЦ по любым поверхностям почвы. Сейчас хочу заменить на такую же просто более 2-3 лет автомобилей не держу, в новой ниве понравился только щиток приборов ну и зеркала не нужно больше заменять. Да и кто знает где в Москве или ближнем подмосковье можно помыть недорого машину пожалуйста пришлите на электронку (yurii-22@yandex.ru)
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,6
  • Внешний вид4
  • Комфорт3
  • Безопасность2
  • Ходовые качества4
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    отличный надежный недорогой автомобиль
    не хватает блоктровок колес, высокий расход топлива для маленького авто
    Общий рейтингпо 251 отзыву
    3,6
  • Внешний вид4,1
  • Комфорт2,9
  • Безопасность2,7
  • Ходовые качества4,4
  • Надёжность3,9
  • Самые популярные
    Проходимость, Стоимость обслуживания, Управляемость, Надежность, Обзорность, Дизайн
    Качество сборки, Расход топлива, Шумоизоляция, Багажник, Коробка передач
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Lada 4X4
    LADA (ВАЗ) 2121 (4x4) 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
    Здравствуйте! Хотел бы оставить отзыв о своем первом автомобиле, которым владел с апреля по ноябрь 2011 года. Период небольшой, но определенное мнение успело сложиться. В качестве первой машины ра
    2,8

    RedneckStyle

    27 августа 2012

    46
    21214
    LADA (ВАЗ) 2121 (4x4) Фора 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
    Всем привет! Собрался написать отзыв о своей "Ниве" только потому, что очень много негатива про Автоваз везде. В сущности, заслуженный негатив. У ВАЗа есть одна модель, заслуживающая памятника и это -
    3,6
    На этой тачке буду ездить до конца!
    LADA (ВАЗ) 2121 (4x4) 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
    В 2007 году решили купить себе третью машину в семью, внедорожник. Идея заключалась в том, что бы ездить на природу за настроением и т.д. и т.п., да плюс купили за городом дом. До этого были только ин
    4,2

    Оранжевый седан

    24 февраля 2010

    16
    Смотреть все