Добавить отзыв

3,8
Хорошая машина
0 комментариев

Хорошая машина

11 апреля 20097311
3,8
владею более 5 летМодификация 0.8 MT (35 л.с.)
Свою Оку взял в 2002 году (выпуск 2000 г, Камаз). По деньгам получалась или двухгодовалая классика или Ока. Взял Оку из-за малого расхода и переднего привода. Сейчас (2009) собираюсь продавать.

Если бы ее не сняли с производства - не глядя взял бы снова Оку, только годом поновее. А так - не вариант, всего два года машина не выпускается и уже пошли проблемы с запчастями. :-(

Что рассказать про машину ? За 7 лет проехал 86 тысяч. Может предыдущий хозяин еще 15 тысяч скрутил. За это время ни разу не вставала колом - по крайней мере до дома довозила всегда. С другой стороны, трудно вспомнить моменты, когда в ней все было исправно. Заменишь прокладку бензонасоса - начнет залипать клапан в карбе. Заменишь клапан - окислятся контакты в дверях. Зачистишь - сломается ручка стеклоподъемника. Заменишь ручку - провалится кнопка в двери. Ну и так далее. Если пытаться делать это все на сервисе - можно раззориться. Если делать самому - тогда ОК. В принципе, если времени или желания нет, можно и не делать - неисправности не критичные, на ездовые качества не влияют.

Вообще, философия Оки - это философия минимализма. Мне нравится. Нет кондея - зато не надо чинить и заправлять. Нет электростеклоподъемников - зато не сгорят и не заклинят. Не поставишь хорошую музыку - зато не полезут пионеры. А уж главную функцию - перевозить владельца из точки А в точку Б, она выполняет достойно.

За эти годы из серьезных ремонтов - замена сцепления в 2004 и замена передних стоек, пружин и рулевой рейки в 2006. 

Мое мнение - отличная была машина. Выпускать ее прекратили только потому, что была дешевая. Ну и дураки. Сейчас, в кризис, пользовалась бы устойчивым спросом.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,8
  • Внешний вид4
  • Комфорт3
  • Безопасность4
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Цена (и страховки тоже !!!), Маневренность, Расход, Абсолютно неинтересна ДПС-никам (останавливали для проверки не чаще раза в год), Неугоняема
    Не уважают на дороге, Нет обратки, Свернуто производство (проблемы с некоторыми запчастями, и будет только хуже)
    Общий рейтингпо 70 отзывам
    3,1
  • Внешний вид3,5
  • Комфорт2,6
  • Безопасность2,0
  • Ходовые качества3,9
  • Надёжность3,5
  • Самые популярные
    Расход топлива, Проходимость, Стоимость обслуживания, Управляемость, Багажник, Обзорность
    Безопасность, Качество сборки, Подвеска, Дизайн, Коробка передач, Шумоизоляция
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Ода "Оке")
    LADA (ВАЗ) 1111 Ока КамАЗ 0.8 MT (33 л.с.)
    Третья по счету машина. Водительский стаж небольшой - слегка за 10 лет, и приобщился я к вождению уже в 40, что сказывается. Никогда не тянулся к этому занятию, вполне комфортно чувствуя себя на пасса
    3,6
    Ока против других Авто
    LADA (ВАЗ) 1111 Ока 0.8 MT (35 л.с.)
    Обладаю машинкой ВАЗ 11113 Ока. с 2007 года. Расскажу о выявленных достоинствах и недостатках. Последние 3 года параллельно эксплуатирую BMW e34, вот и могу сравнить, казалось бы, не сравнимое. Пос
    3,6

    Svorog86

    6 декабря 2012

    102
    "Ока": а неплохо!
    LADA (ВАЗ) 1111 Ока 0.8 MT (35 л.с.)
    Ещё год назад не подумал бы, что буду писать отзыв о владении "Окой". Но как- то залезли с 16-летним сыном в Интернет, а там что- то как раз про "Оку". Слово за слово. Я: а давай на дачу такую машинк
    3,4

    Алхимов Алексей

    Обновлён

    5 августа 2013

    62
    Смотреть все