Добавить отзыв

4,8
Крепкий хозяйственник
0 комментариев

Крепкий хозяйственник

Обновлён 29 ноября 20191214
4,8
Год выпуска 2008, владею 3-5 летМодификация 2.0 AT (150 л.с.) 4WD
Форь стал вторым Субару в семье. Первым был Легаси 1,8л на МКПП в далёком 2000, и продержался аж 6 лет.
Про нетурбо-Субару можно сказать только одно: надёжный "проходимец". В том плане, что едет везде, пока есть зацеп. Но не быстро. Это не гонка!
После дождя по глине с креном 30-40*? Пожалуйста!
Грязевая/снежная колея 20+ см? Поехали! тока газ не бросай ))
Снег/лёд? Вообще ерунда, всегда первый!
Брод почти по фары? Поехали! ))
По надежности: самый большой страх перед Субару — двигатель. Могу сказать, что EJ204, при должном обслуживании может спокойно ходить до 350-400 т.км. без вмешательства в потроха, только ГРМ менять каждые 100 т.км и помпу каждые 200 т.км. Мой двиг не знает иного масла кроме того, что у официалов заливали, так и лью его после окончания гарантии (Mobil 1 0w40). Также стоит Вебасто. Залог долгой живучести EJ204 — непалёное масло и минимизация холодных пусков.
Про АКПП, агрегатируемую с данным двигателем на SH, говорят: надёжнее, чем МКПП (что большая редкость).
Ходовка — более чем надёжна. Родные яйца поменял на 223 т.км. Стойки менялись перед окончанием гарантии (чисто по желанию), и после этого прошли уже 150 тыщ. Не стучат, не текут. Самая-самая актуальная проблема — это втулки стабилизатора. Хватает на 15 тыщ в среднем. Благо стоят по 200 р/шт оригинал и меняются за 10 минут. Родные втулки на 20 мм, лучше ставить на 19 мм от Импрезы. Обжим лучше, ходят дольше.
Салон достаточно вместительный, в багажник влезает скарб для 4х взрослых и ребенка с учетом 2 больших палаток, резиновой лодки и запасов на 2-3 дня пребывания на рыбалке (ну, вы понимаете... )))
К минусам автомобиля можно отнести отсутствие шумоизоляции. В том же Аутбэке'15, штатная шумка хоть из материала наподобие сплэна, тут же тупо целофан... Для себя решил этот вопрос полной шумо/виброизоляцией. После шумки даже штатная аудиосистема (со штатным сабом) заиграла отменно!
Еще минус — штатные стеклянные туманки. При включенных туманках в сугроб заехал мордой — минус стекло... В лужу — минус стекло... да тупо снежной щеткой прошёлся — минус стекло... Кто-то решает это установкой LED-ламп в туманки, кто-то бронью. Я подошёл кардинально — поставил пластиковые туманки от SG дорестайла. Они больше, света от них больше, и гемор с заменой брони/стекла отпал навсегда. Дешевые LED-лампы светят хреново, а дорогие сопоставимы с установкой моего конфига ))
В совокупности со штатным ксеноном, света более чем достаточно.
К минусам, также, отнесу электрорейку, которая начинает подстукивать от 50 т.км. Решается ремкомплектом за 3,5 т.р.
Еще из минусов — недостаточная жёсткость кузова. Отсюда плохое закрывание 5й двери при наезде, к примеру, одним колесом на поребрик. Решается установкой распорок. Я поставил перед верх, зад низ. С закрыванием теперь всё в порядке, кузов стал "сбитым".
Что касается расхода топлива: по трассе на скорости 100-110 спокойно в 8,5-9л укладывается при полном салоне. Город (Новосибирск с его пробками) — круглогодично 14,2. Напомню, что у меня Вебасто, поэтому расходов на зимний прогрев — минимум. Однако это нивелируется более быстрой ездой летом.
Динамика для города более чем достаточна. Для трассы кому-то мало (кто стрелку ложит, видимо), мне — за глаза. Обгон должен быть в первую очередь безопасным, нежели максимально быстрым, на мой взгляд.
Больше и не знаю что писать... Хороший надёжный автомобиль, который едет везде, куда едет разумный человек. С которым жаль расставаться, но надо идти дальше, т.к. семья растёт ))
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,8
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность5
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    Надежность, Управляемость, Проходимость, Подвеска, Безопасность, Качество сборки, Коробка передач, Вместительность салона, Дизайн салона, Комфорт, Внешний вид, Стоимость обслуживания, Расход топлива, Мультимедиа, Цена, Габариты, Багажник
    Шумоизоляция, Динамика
    Общий рейтингпо 76 отзывам
    4,4
  • Внешний вид4,4
  • Комфорт3,9
  • Безопасность4,6
  • Ходовые качества4,6
  • Надёжность4,4
  • Самые популярные
    Проходимость, Комфорт, Надежность, Вместительность салона, Динамика, Обзорность, Безопасность, Мультимедиа, Стоимость обслуживания
    Шумоизоляция
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Первый месяц на новом Форестере, первые впечатления
    Subaru Forester
    Приветствую всех посетителей Авто.ру. Хотел оставить отзыв про нового Форестера проехав на нем хотя бы 15-20 тыс.км. Не сдержался. На данный момент пробег около 4 тыс.км., пройдено нулевое ТО
    4,0

    Константин

    14 ноября 2008

    5
    Надежная и универсальная машина
    Subaru Forester 2.0 MT (150 л.с.) 4WD
    На протяжении 9 лет владею данным автомобилем и у меня ни разу не возникало мысли о том, что я зря потратил деньги, вернее будет сказать даже наоборот, очень хорошее было вложение.
    4,8

    Владимир

    Обновлён

    2 декабря 2019

    0
    ТурбоЛеший! 3-года вместе.
    Subaru Forester 2.5 AT (230 л.с.) 4WD
    Добрый день Всем, кто интересуется данной маркой. Постараюсь быть кратким и объективным, дабы у читателя возникло правильное мнение о данном автомобиле. Итак, Субару Форестер III, 2011 года выпу
    4,6

    _Михаил ForeveR ПитеR_

    Обновлён

    23 января 2014

    121
    Смотреть все