Добавить отзыв

4,2
три непревзоденных черты
0 комментариев

три непревзоденных черты

29 мая 20202646
4,2
Год выпуска 2013, владею 3-5 летМодификация 1.4 MT (140 л.с.)
Три качества просто потрясающие. Найти подобное сочетание невозможно. 
Вместимость салона (Мазда 6 меньше. Камри Пассат Оптима — близко, хотя это машины классом выше)
Вместимость багажника. Снова тут в конкурентах были бы вышеупомянутые ... но это седаны. А тут хетчбек. Проем огромный. Габаритный груз в седане не провезешь. Только картоху или длинномер
Расход. Считаю, что это лучший двигатель вообще. Думаю 1.2 105л.с. тоже экономичен, но у него есть проблемы. У меня было несколько представителей гольф класса на механике и 1.6 атм. Я думал они экономичны... но ЭТо ЧУДО. 1л на трассе и 2л в городе минус. Сейчас у меня похожий 1.4 140 турбо от киа. Но он хуже
Динамика. Не сложно найти большой мотор и пулять на нем, но он будет много кушать. Это едет как 2.0М одноклассники  или 2.5кроссоверы типа Аута. Или лучше их. При вышеупомянутой экономичности...
Проблем с машиной не было. Расходники, колодки и пр... на 95ткм стал медленно уходить фреон. Трещина в радиаторе. Решил поменять
Масло. В пределах разумного. 1л на 7ткм. Заливаю при смене 4л. и Потом на 6ткм еще 1л. Всё. Меняю на 8тыс. 400-500р на долив, когда одна заправка стоит 2000р это смех
Привод актуатора. Единственная Неприятность. Два раза загоралсь соответствующая лампа. Машина ехала как обычный атмосферник 1.4 (т.е. терпимо!) и оставалась столь же экономичной. Лечил два раза. Один раз сам без снятия — стоило 300р на смазку и один раз в сервисе со снятием — 1000р. Всё. 
Внешний вид? Без вауэффекта, но На четверку с плюсом. Рестайлинг мне НЕ нравится
Что еще? Рулится. Педали-управление-кнопочки-ВСЁ очень удобно. Азиатоводы не поймут. Это надо пробовать. Я могу сравнить. У меня было и то и то (сейчас последний турбовый сид. перехваливают его журналисты)
Ещё 10 фото
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,2
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества5
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Динамика, Управляемость, Расход топлива
    Общий рейтингпо 259 отзывам
    4,6
  • Внешний вид4,7
  • Комфорт4,5
  • Безопасность4,7
  • Ходовые качества4,7
  • Надёжность4,6
  • Самые популярные
    Динамика, Багажник, Вместительность салона, Управляемость, Расход топлива, Коробка передач, Надежность, Комфорт, Качество сборки, Дизайн, Проходимость, Стоимость обслуживания, Безопасность
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Шкода
    Skoda Octavia 1.6 AT (110 л.с.)
    Использовался в такси. При своевременном обслуживании минимум затрат,очень гуманный расход топлива, совместимость с ГБО. Комфорт пассажиров и удобство для водителя так же не вызывает нареканий. Багажн
    5,0
    1
    Oktavia 1.4 7-DSG
    Skoda Octavia 1.4 AMT (140 л.с.)
    Пишу свой первый отзыв спустя полгода владения и 10500км пробега. Итак, хотел бы начать с выбора. Мой предыдущий авто - Фольксваген Бора 2000гв, 2.0 автомат, можно сказать, родственник и одноклассник
    4,8

    Jex86

    Обновлён

    5 декабря 2018

    79
    Опыт владения Octavia a7 1.8 tsi DSG-7
    Skoda Octavia 1.8 AMT (180 л.с.)
    Сразу скажу, что автомобиль не продаю, поэтому и необоснованно нахваливать его не буду. До этой машины была Skoda Octavia a5fl 1.8 МКПП, mazda-6 1.8 мкпп, Нива и 99. Помимо этого авто параллельн
    4,6

    stix91

    23 июня 2017

    49
    Смотреть все