Добавить отзыв

3,8
Филька :)
0 комментариев

Филька :)

21 сентября 20079084
3,8
владею 2-3 года
Филька в нашей семье была 2 года. Первый автомобиль, особые чувства ) Это потом, будут другие, более дорогие авто, но эта - первая ) И воспоминания о ней особенные ) Появилась она у нас совершенно случайно - хотели покупать 2111, но знакомый из автосалона отговорил и обратил наше внимание на шкоду. Поиски были сложными, ибо искали именно 1,6 и комби. Кстати, на мой взгляд это самый лучший вариант, так как 1,3 уже морально устарели и имеют ряд конструктивных просчетов, которые способствуют облегчению кошелька владельца, а дизель 1,9 - экзотика. С запчастями для вольксовского 1,6 никаких проблем нет, гаражные умельцы знают его как пять пальцев. Движок очень тяговит на низах, что идеально подходит для города и больших перевозок. С эстетической точки зрения комби выглядит завершенее по сравнению с обрубленным хетчем. Багажник, да... обойти такой трюм стороной просто неприлично - он просто огромен + складные задние сиденья. Был у авто врожденный недостаток - всего 13 см под килем. Тогда это нам казалось катастрофически мало (как потом показал собственный опыт и к этому можно привыкнуть), в результате установили пружины и амортизаторы из "восточного пакета" (16 см). Все, конечно, было замечательно, и легкий руль, и приятный пластик, и хорошая обзорность, и низкий расход... если б не ржавчина (к сожалению, фильки не оцинковывались) и особенно милая ей задняя дверка. Неприятно удивляют и цены на оригинальные запчасти (притом они самые низкие в ВАГе). Кстати, недавно передо мной стоял выбор авто и рассматривались различные варианты: пыж 405, форд скорпио, опель вектра, 2109 и шкода фелиция. Не буд распространяться почему отпали остальные, скажу почему не выбрал шкоду - к сожалению, все что продается у же порядком подгнило и ушатано, а ремонт будет весьма недешев по сравнению с конкурентами. Филька - отличное авто, если исправно и не требует кузовного-моторного ремонта, а таких экземпляров, увы, уже почти не осталось.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,8
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность3
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Простота конструкции., Легкость управления., Вполне современный внешний вид., Вместительный багажник (комби)., Тяговитый двигатель (1,6).
    Дороговизна оригинальных запчастей., Ржавчина.
    Общий рейтингпо 29 отзывам
    3,7
  • Внешний вид3,9
  • Комфорт3,6
  • Безопасность3,3
  • Ходовые качества3,6
  • Надёжность4,0
  • Самые популярные
    Стоимость обслуживания, Качество сборки, Комфорт, Расход топлива, Дизайн, Надежность, Багажник, Динамика, Управляемость, Вместительность салона, Обзорность
    Подвеска, Проходимость, Мультимедиа
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Отчет за 1 год или 60 тысяч километров за 60 тысяч рублей
    Skoda Felicia 1.3 MT (68 л.с.)
    Начало... Началось все 3 года назад. Мне друг отдал шкоду фелицию 1997 года с пробегом в 200 тысяч километров. Через 2 года я проехал на ней 100 тысяч, а на одометре было уже 300. За это время я,
    3,0

    mstislav

    22 декабря 2014

    3
    Неприхотливый Филимон!
    Skoda Felicia 1.6 MT (75 л.с.)
    Доброго всем вечера! Решил уделить время и написать отзыв о Фильке, которой владел успешно почти 1,5 года. Машину покупал в начале 2008 года, 98 г.в. двигатель 1.6, хачбек пробег на тот мом
    4,0
    Шкода Фелиция 99 г. 1.6
    Skoda Felicia 1.6 MT (75 л.с.)
    История покупки: устроился на хорошую работы, подумал о покупки авто. Своего до этого не было, только по доверке у друзей и служебные. Новые ессно не рассматривал, на руках было около 120 тысяч. В наш
    3,0

    Гаврилов

    18 января 2010

    14
    Смотреть все