Добавить отзыв

4,2
Отличное авто
0 комментариев

Отличное авто

16 октября 20144723
4,2
Год выпуска 1999, владею более 5 летМодификация 1.6 MT (111 л.с.)
Начну с того, что авто досталось со слегка битой мордой. Кривой радиатор кондиционера до сих пор работает на пять.

Машиной пользуюсь очень много, в месяц парой дважды масло менял... Было время отдал её маме с надеждой за её надёжность, но оказалось что Йошкаролинские дороги прочнее хондовской подвески.

Удобная в дальней поездке по России матушке, поясничный упор, заднее сиденья чуть выше, а по ширине в плечах они не уступают фокусу 2!!! Тем паче, что ноги у задних пассажиров в тепле от дефлектора под сиденьем. Да и вообще машина теплая, не гремучая. Хотя после 140 км/ч шумит поток воздуха....

Задние сиденья укладываются в пол, проверенно, спать вдвоем очень комфортно. Кожаные сиденья удобны, если есть дети, но трескаются при сильных морозах, хотя и пробег уже не реальный за 400 тысяч))))

Руль регулируется, люк иногда даже в мороз приятно открыть - даёт ощущение комфорта седана и беспечности кабриолета))) Вообще, люк - это единственная опция в машине, которая никогда не бывает лишней! И воздух не сушит как кондей и в голову не дует и флаг есть откуда вытащить)))

Подвеска хондовская очень надежная (с моими то пробегами)

Двигатель, конечно, требует замены прокладки под головой блока цилиндров. Но с з/ч и при хорошем сервисе не дороже 15 тысяч рублей. И о проблеме забываешь. 

Мало кармашков.

Емкость для стеклоомывайки на 5ть литров!

Б/у авто, если с умом подходить к ремонту, намного дешевле современных новых рассчитанных на 5ть ресурсных лет работы автомобилей. И, к сожалению, даже немцев....

Хотя если есть лишних 2 млн. ... почему бы и нет.... но лучше квартиру или домик построить)))

Всем удачи, постарался всё описать, жена до сих пор жалеет, что продали)))
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,2
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества5
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Дешевые запчасти, Дешевый ремонт, Расход меньше 8 литров, Подвеска от хонды цивик
    Мало кармашков, ниш
    Общий рейтингпо 11 отзывам
    4,0
  • Внешний вид4,4
  • Комфорт3,9
  • Безопасность3,6
  • Ходовые качества4,3
  • Надёжность3,7
  • Самые популярные
    Стоимость обслуживания, Дизайн, Комфорт, Расход топлива, Надежность, Подвеска, Багажник, Безопасность, Управляемость, Динамика, Качество сборки, Мультимедиа
    Шумоизоляция, Проходимость, Вместительность салона, Обзорность
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Совершеннолетний автомобиль
    Rover 400 1.6 MT (111 л.с.)
    Неплохой автомобиль, очень выносливый, но крайне ненадежный. За два года владения пришлось переделать практически всё, и думаешь "Ну вот, теперь ломаться нечему!", но внезапно — "Хоба!"... В итоге до
    3,4

    chernobyl767

    9 декабря 2019

    0
    Отличный авто за смешные деньги
    Rover 400 1.6 MT (111 л.с.)
    Долго ездил выбирал машинки и на роверы первоначально даже не заглядывался. Но так как денег было ограниченое количество - ни какие варианты заранее не отвергал. И вот однажды наткнулся на объявлен
    4,2

    ROM4@

    4 апреля 2009

    15
    Ровер 416 - Мне машина понравилась!!!!
    Rover 400 1.6 MT (111 л.с.)
    Ровер взял случайно, продал свой Марк 2 так как срочно были нужны деньги на жильё, и на те 200 тыс. что остались, искал любую машину в хор. состоянии.После недельного поиска (пересмотрел машин 15,был
    3,8

    slon33

    12 сентября 2010

    11
    Смотреть все