Добавить отзыв

4,4
Отличный автомобиль
0 комментариев

Отличный автомобиль

20 мая 20201377
4,4
Год выпуска 2011, владею более 5 летМодификация 1.6 AT (103 л.с.)
Надёжный автомобиль за свои деньги. Хорошая проходимость в этом классе. За весь период эксплуатации производился только плановый ремонт. Несмотря на негативные отзывы об АКПП, у меня проблем не возникало.

Вместимость багажника для меня достаточная, однако высокий бортик иногда затрудняет погрузку и разгрузку.

Пластиковый обвес, не знаю, хорошо ли это или плохо, но один раз спасло моё крыло от моего неуклюжего заезда в гараж (правым передним крылом немножко зацепил раму ворот, думал сильно поцарапал,уже было расстроился, вышел посмотреть, а там всего лишь на пластике царапка была)

Эргономика водителя - есть пару спорных моментов:

- отсутствие на левой дверце управления задними свеклоподъемниками и присутствие оных на нижней части передней панели (странное решение, думаю вряд ли бы автомобиль подорожал, если бы они сделали 4 кнопки вместе)

- Водительское сиденье - недостаточная поддержка поясницы, а так вполне ничего себе сиденье, однако подобрал для себя посадку не очень быстро.

- В новом автомобиле не работал нормально микрофон, установленный в салоне (прочитал статью, как это поправить, буду делать)

Клиренс достаточный для наших нечищеных улиц зимой (хотя не всегда), а так же легкого бездорожья летом (если не по полю распаханному). Соваться в грязь на хетчбэке, пусть и с хорошим клиренсом, на переднем приводе - думаю глупость, впоследствии превращающаяся в проблему выезда из этой грязи (и скорее всего не своим ходом).

Это всего лишь городской хетчбэк, с повышенной проходимостью, но никак не внедорожник (хотя это и так понятно)

Рулевое управление - ГУР. Учился на машине с ЭУРом. ГУР показался мне потяжелее, но мне даже нравится.
 Чуть попозже, заметил, что когда едешь по грязной дороге (после реагентов и т.д) постоянно заляпывалось левое  стекло, иногда сильно (приходилось останавливаться и протирать стекло, что бы в боковое стекло хоть кого-нибудь увидеть.)
 По расходу топлива, на данный момент показывает в районе 9.3/100 км (зимой и включенным обогревом).
 Не очень понравился ближний свет, какой то желтый, впереди себя не очень хорошо видно. Дальний свет неплох, хотелось бы что бы такой был ближний, но я уже привык.
Шумоизоляцию считаю для себя приемлемой (однако кому-то машина может показаться шумноватой.
 

Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,4
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    Надежность, Подвеска, Коробка передач
    Внешний вид, Шумоизоляция
    Общий рейтингпо 140 отзывам
    4,2
  • Внешний вид4,2
  • Комфорт3,8
  • Безопасность3,9
  • Ходовые качества4,4
  • Надёжность4,8
  • Самые популярные
    Надежность, Проходимость, Подвеска, Вместительность салона, Управляемость, Дизайн, Коробка передач, Стоимость обслуживания, Багажник, Качество сборки, Обзорность, Безопасность, Мультимедиа
    Шумоизоляция, Расход топлива
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Хороший автомобиль.
    Renault Sandero 1.6 MT (84 л.с.)
    Купили мы машину в 2011 году в автосалоне в Иркутске, ездил на ней отец, с 2017 года на машине езжу я, а отец купил себе новую Весту SW.
    4,6
    надежный
    Renault Sandero 1.6 MT (84 л.с.)
    Продали мы наш сандерик. После почти 6 лет владения. Немного грустно расставаться, но пришла пора. И нужно подвести некий итог, написав отзыв. Пожалуй, он может пригодиться тем, кто хочет брать машину
    3,4

    Yury_yspeh

    15 октября 2017

    0
    Отличный автомобиль
    Renault Sandero Stepway 1.6 MT (84 л.с.)
    Отличный и надежный автомобиль Renault Sandero Stepway. Комфортный,вместительный хечбэк с высоким дорожным просветом. Ездила три года, ни каких проблем, замена только расходных материалов. Сигнализаци
    5,0

    Ирина

    27 мая 2020

    1
    Смотреть все