Добавить отзыв

3,4
Много комфорта и габаритов за свои деньги
0 комментариев

Много комфорта и габаритов за свои деньги

25 апреля 20193656
3,4
Год выпуска 2005, владею 2-3 годаМодификация 1.6 MT (115 л.с.)
Куплен у друзей в 2016 году на пробеге в 98 000км с хорошим дискаунтом и сразу было вложено 50 000₽ на ТО, замену всех жидкостей, в ремонт ходовой, термостата и немного по кузову.

Первые 10 лет машина обслуживалась первым хозяином у оффициалов.
Сразу приехал к официальному диллеру и уточнил по VIN номеру, какие делались ТО.
Для пробега 100 000 км обращений было многовато (опять же, по сравнению с акцентом).

Проехали на ней мои родители — 25 000км за два года.
Из них моих менее 5000км.

Сравниваю машину со своей второй, Хёнде Акцент 2007 АКПП АТ5, которая во владении 8 лет. Машина B класса — шумновата и ооочень надежная.

Плюсы Мегана как С класса:
+ Гораздо лучше шумоизоляция.
+ Широкая база, плывет по трассе.
+ Вместительный багажник.
+ Просторный салон.
+ Хорошая цена найдет своего покупателя. Особенно, если у вас небольшая з/п и иногда есть свободное время фиксить болячки.

Еще плюсы:
+ Хорошая антикороззийная защита с завода.
Волга 31105 к 10 годам обладала уже дырами насквозь, а тут лакокрасочное покрытие в идеале.
Нет намеков на коррозию. Если только деталь не красилась.
+ Высокий клиренс 180мм. Такое сейчас лишь на кроссоверах и версиях Cross. Высокая посадка водителя.
+ Дизайн мегана 2005 года смотрится еще норм. Легко тюнится дисками.
+ Экономичный двигатель 8-10л/сотню в среднем, на трассе 5-6л.
+ Хороший разгон и динамика вцелом.
+ Музыка лучше, особенно после перепайки штатной магнитолы на TDA7850. Есть регулировка громкости под рулем.
+ Иногда дарит чуть больше эмоций, чем акцент, однако постоянно раздражающие минусы возвращают всё на свои места.
+ Хорошие тормоза R15.
+ Электронный щуп проверки уровня масла прямо из салона.
+ Запуск двигателя с кнопки.
+ Багажник открывается снаружи.
+ Двери раскрываются и фиксируются в двух положениях, удобно на парковке.
+ Можно уместить 3м трубы из Леруа и захлопнуть багажник, труба будет прямо над торпедой.
+ Регулировки руля в двух плоскостях, сиденья по высоте.
(+) Можно прикрутить штатный круиз-контроль.

Минусы по сравнению с акцентом:
— Откровенно слабая подвеска, очень не любит неровную дорогу и раздражает водителя бряканьем. Даже после полной замены рычагов и дорогого ремонта рулевой рейки продолжает бренчать. Буд-то собрана из говна и палок. Чтобы окончательно убрать бряканье, нужно заменить опорные подшипники. Но что-то мне подсказывает, что это до конца не вылечит проблему.
— Скрипучий салон на неровной дороге жутко раздражает.
— Большее количество мелких поломок на каждые 10 000км, нет ощущения надежности от машины.
Из последнего — перетерся шлейф подушки водителя. Оригинал шлейфа стоит 15 000₽ WTF. Нужно заморочиться и перепаять.
— Более высокая стоимость запчастей, фартук бампера оригинал уже отказали привезти, пришлось искать на разборках.
— Очень неудачная у рено модель в плане большого количества раздражающих болячек и косяков — технических, по электрике и эргономических.
— Плохая обзорность в городе, большая мертвая зона, сложнее перестраиваться между рядами.
— Рулится хуже акцента, в шашки лучше не жарить. Валкая подвеска вероятно из-за того, что её поднимали до 180мм для Российского рынка.
— Сильнее устаю в городе от габаритов авто и от МКПП.
— Замена лампочек в передних фарах очень геморройная и дорогая.
— Передний свес длинный, пластмассовый и слабый по всей конструкции переднего бампера. Парковаться о паребрик "до хруста" не стоит. Ездить в полях так же аккуратно.
— Стоимость ТО и обслуживания выходит дороже чуть ли не в два раза по сравнению с Акцентом.

P.S. Это мне еще повезло, что в Казани нашел мастера по Рено, который 10 лет работал у официалов, знает про тачку всё-всё, подсказывает и качественно её обслуживает.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,4
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества3
  • Надёжность2
  • От автора отзыва
    Шумоизоляция, Комфорт, Расход топлива, Вместительность салона, Мультимедиа, Багажник, Габариты, Цена, Клиренс
    Надежность, Подвеска, Стоимость обслуживания, Управляемость, Скрипучий салон
    Общий рейтингпо 127 отзывам
    4,4
  • Внешний вид4,5
  • Комфорт4,4
  • Безопасность4,7
  • Ходовые качества4,2
  • Надёжность4,0
  • Самые популярные
    Комфорт, Подвеска, Шумоизоляция, Багажник, Вместительность салона, Управляемость, Надежность, Расход топлива, Безопасность, Дизайн, Проходимость, Обзорность, Мультимедиа
    Стоимость обслуживания, Коробка передач
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Не повезло с выбором!!!
    Renault Megane 1.5d MT (80 л.с.)
    Здравствуйте! Хочу поделиться своим опытом. Купил в мае Рено Меган 2 1,5 турбо-дизель. По началу радовался. Цена недорогая, очень и очень комфортная, вместительная. Но через месяц все пошло и поехало
    4,4

    Azubek

    22 декабря 2013

    65
    Рено Меган 2008
    Renault Megane 1.6 MT (115 л.с.)
    Привет всем! В очередной раз, изучая раздел, отзывы не выдержал и решил написать про свою Реношку (рено меган 2008 1.6 МКП). Прошу сразу извинить, пишу первый раз, так что если что-нибудь обязательное
    4,6

    Иванов Дмитрий

    Обновлён

    8 августа 2014

    38
    Нормальный аппарат
    Renault Megane 1.6 MT (115 л.с.)
    Часть 1 Привет всем! В 2008 Купил б/у меган экстрим 2006 года выпуска. Присматривался к машине почти полгода. Журналы, интернет, сами владельцы таких же машин! Сравнивал с фокусом. Покатался и на ф
    4,2
    Смотреть все