3,8
Цена-качество 100%
0 комментариев
Цена-качество 100%
17 ноября 20191773
3,8
Год выпуска 2008, владею 2-3 годаМодификация 2.0 MT (141 л.с.)
Для мотора 2л, 6мкпп, передний привод. Динамика хорошая, расход не большой. Относительно проходимый авто, даже для переднего привода. Подвеска умеренно жесткая. Багажник большой. По безопастности железо крепкое и хорошая оснощенность srs. Не дорогие расходники и количество их выбора из не оригинала, а так же не дорогой оригинал. За свои деньги хорошее отношение цена-качество-год. Потому рекомендую рассматривать данный авто для приобретения даже молодым, семейным парам и не только пенсии. А более уже нечего о нем сказать и рассказать. Каждый в нем найдет свои + и —
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,8
От автора отзыва
Стоимость обслуживания, Безопасность, Габариты
Управляемость, Динамика, Шумоизоляция
Общий рейтингпо 160 отзывам
4,3
Самые популярные
Комфорт, Проходимость, Управляемость, Расход топлива, Дизайн, Надежность, Коробка передач, Динамика, Обзорность, Вместительность салона, Безопасность
Подвеска, Стоимость обслуживания
Все плюсы и минусы
Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
Кашкай
Nissan Qashqai 1.6 MT (114 л.с.)
Отзыв о первых 10 тысячах км. на моем Кашаке.
Итак. В конце октября 2011 года, встал вопрос о смене авто, захотелось кроссовер, так как скоро зима, да и вобще попробовать что это такое. До этого бы
4,4
Обновлён
17 августа 2015
Год с Кашаком
Nissan Qashqai 2.0 MT (141 л.с.) 4WD
Давно хотелось написать отзыв, но делать это через 2 месяца после покупки показалось глупым)) Прошел год и 14 тысяч километров, послезавтра ехать на ТО. Пора выложить своё мнение об этой бульдожке)) С
4,6
14 июля 2011