Добавить отзыв

5,0
народная марка
0 комментариев

народная марка

21 сентября 201411722
5,0
Год выпуска 2005, владею 2-3 годаМодификация 1.6 MT (98 л.с.)
До покупки лансера были ВАЗы, ауди сотка, мазда 323F, 626, Октавия Тур, Ниссал алмера Н16, в процессе владения лансером был аккорд7. 

Автомобиль был куплен по рекомедации друга. Он сказал: "У каждого пацана должна когда-то быть девятка и лансер 9", посмеялись пошутили.... но посмотрев его все таки решил купить. Покупал с рук у второго владельца. Искал автомобиль именно с АКПП. Пробег был 100 000 км. Машина была не в самом лучшем состоянии с эстетической стороны, грязный салон, сколы по кузову... Зато не убитая ходовка, мотор и автомат. 

Ну началось... заплавали обороты, все-таки застучала ходовая. Даже немного расстроился. У ходовки застучали косточки передние. По факту это два болта, стоили они что-то около 1000р! ну думаю что же будет с шаровыми опорами и прочим. Обороты вылечил промывкой инжектора. Сначала пока мы с машиной друг к другу привыкали у меня были мыслишки даже продать японскую девятку. Потом что-то закрутился завертелся, не дотого как-то было оставил себе. В общем проездил так на нем два года. В процессе купил Honda Accord 7 2.4 TypeS. После продал аккорда и забрал у жены (переданную ранее во владение) девятку. И кстати сел обратно без особого сожаления.  Так вот сравнение....

Лансерик показал себя гараздо лучше мазд по надежности, качеству сборки, качеству шумки. С шумкой у япов проблемы. Лансер это как бюджетный аккорд.

Управлять легче почему-то было лансериком, как-то легче он перескакивал между ямками и кочками на дороге. Ощущение было что на велосипеде едешь и он становясь частью тебя просто подчиняется любому движению. Одним словом доволен.

В сравнении с октавией, шумка хуже но значительно увереннее управляемость. Богаче комплектация ( впрочем как у всех япошек по отношению к европейцам).

Стоимость обслуживания на уровне разумного. Тенденця цен за болтик 1000 рублей не пошла далее косточек. 

Очень хочу отметить качество автомата. Как-то особенно у него работает 1-ая передача. С места машина срывается не хуже 190 сильного аккорда, на второй немного поттупливает, переключается на 3 и снова не верится что в маторе всего 98 пони. Этот резкий старт миллион раз помогал опреративно совершить маневр в пробке, стартануть со второстепеной дороои вклинившись в поток, ну и прочее. 

Расход топлива не самый маленький для 1.6. Около 8-9 литров. Хотя наличие автомата все объясняет. 

АБС тоже кстати песня. У ниссана (мать его) абс была отвратительной. Тут она работает крайне четко, на скользкой дороге сначала срывает машину в резкое торможение и начинает ее просто подруливать при управлении ( складывается ощущение что автомобиль имеет ESP) хотя этого конечно нет.

Ходовая. За 100 000 уже моего пробега не мицубике, поменял только стойки, косточки перед и зад, тормозные диски. Кстати косаемо тормозов, имеет смысл готовиться к ремонту суппортов, закисают они периодически. Лечится очень просто - ремкомплект за 400 рублей и 2 часа времени (одно колесо). Болячка Лансеров это рулевая рейка. Я ремонтировал ее на 110 000, на 190 уже просто заменил. 

Печка, кандей работают отлично. Движок масло жрал только на больших оборотах и то не много. Качесто покраски кузова отличное, да и сам металл не ржавел в местах сколов. В отличие от мазд низы дверей, арки не цвели.

Если надумаете приобретать лансер 9 самое главное брать не убитый, он вас не расстороит и карман не опустошит.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
5,0
  • Внешний вид5
  • Комфорт5
  • Безопасность5
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    Надежность Митсубиси это реальный факт., Низкая стоимость ремонта., Отличная управляемость., Очень простая конструкция всего автомобиля. Нет лишних датчиков, механизмов и дорогостоящих узлов (в сравнении с аккором)., Масса запчастей на разборках, Высокий клиренс.
    Маленькая крышка багажника, неудобно запихивать коляску., Пластик царапается и не очень красиво смотрится (хотя кончно это полируется и в машине не главное)
    Общий рейтингпо 193 отзывам
    4,3
  • Внешний вид4,2
  • Комфорт4,0
  • Безопасность4,1
  • Ходовые качества4,5
  • Надёжность4,6
  • Самые популярные
    Надежность, Управляемость, Комфорт, Качество сборки, Вместительность салона, Подвеска, Коробка передач, Дизайн, Расход топлива, Проходимость, Динамика, Обзорность, Безопасность
    Шумоизоляция, Стоимость обслуживания, Мультимедиа
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Lancer 9
    Mitsubishi Lancer 1.6 MT (98 л.с.)
    Здравствуйте всем. Мне 25 лет. Год назад стал обладателям Mitsubishi Lancer 9. Сумма которую мог потратить на авто была 340-360 т.р. Выбирал между Ford Focus 2 и Lancer 9. При выборе обращал внимание
    4,4

    vanzzzz

    6 сентября 2013

    59
    275000км (2005-2019)
    Mitsubishi Lancer 1.6 MT (98 л.с.)
    Доброго времени суток. 60000км Перед покупкой Б.У. авто долго читал отзывы... и вот решил написать свой после покупки =) автомобиль 2005 г.в. покупался в идеальном состоянии с пробегом (родным) 37,
    4,0

    Александр

    Обновлён

    14 февраля 2019

    50
    Митцу
    Mitsubishi Lancer 1.6 MT (98 л.с.)
    Купил эту машину в декабре 2009. С пробегом (реальным) 98000 за 280000 руб. За время эксплуатации проехал всего 17000 км. Машину эксплуатировал каждый день, в среднем 100-150-200 км. Внешней вид:
    3,4

    BarinSer

    4 мая 2010

    9
    Смотреть все