Добавить отзыв

4,8
Спорткар для экономных
0 комментариев

Спорткар для экономных

5 марта 20163513
4,8
Год выпуска 2007, владею 1-2 годаМодификация 220 2.2d AT (170 л.с.)
Всем привет. решил наконец написать и свой отзыв о данном авто.

после продажи Х5 е53 больше 2 месяцев выбирал авто

и кроссоверы и купе и хетчи и внедорожники просмотрел ничего путного до 700 не нашел,

просмотрл пару фрилендеров, у них почемуто у всех салоны изметы изорваны как на аудии 100  90х годов.

кашкай совсем бездушный оказался, только до магазина и обрано и то никакого удовольствия

бмв 1 купе  но цены на них от 700 и выше причем за 780 дама продавала свою бмв с дубликатом птс проблемами с коробкой и крашеной авто, нормальные экземпляры находились за 800 000 порогом.

в этот же день после бмв поехали смотреть мер W204 за 720 000

владелец в возрасте не бедный поменя его на GLK новый с таким же мотором.

краская вся родная стекла кроме лобового тоже. ни мяти ни царапин  только сколы на капоте.

в этот  же день купил его и не джалею.

за вссе время эксплуатации из необходимых трат было

1 помпа и антифриз около 7000

2 клапан регулировки давления топлива, а то обороты стали плавать 5000

3 прогорела шайба под форсункой 500р

4 замена всех свечей накала около 2500 это не необходимость, просто для спокойствия в морозы поставил

кстати после 4 дней морозов за 20градусов завелась без проблем за 2 сек, даже у бензинок были проблемы после долгого простоя,

еще хочу отметить огромный акк в багажники на 100 ампер час как был на Х5

 остальное расходники раз в 2-3 месяца в 5000  масло фитльтра.

теперь о самом авто:

1 подвеска неплохая  довольно мягкая на 16R чуть мягче чем на моих 17  после х5 намного мягче, не пневмо конечно но тоже годится до w211 всетаки недотягивает

2 надежность говорит сама за себя авто почти 10 лет и никаких серьезных вложений не требует, 

подушек в ней на всех пассажиров хватит расстояние от капота до водителя почти 1,5 м еще один + в безопасности

3 экономичность:

с момента покупки проехал около 30000 почти год получается.

в среднем расход был 7л при средней скорости 40 км а это по факту не средний расхд а по городу

бак 66 литров хватает до КРАСНОДАРА если заправиться у мкада и ехать спокойно 100 -120 км

средний расход до сочи был 5,3л при средней скорости в 92 кмч

по серпантину на заднем приводе по песку впечатлений добавило массу.

вырезал егр и сажевый и отключил его динамика естественно улучшилась по заверениям лошадей добавилось до 200 примерно, по ощущениям в принципе тоже так.

расход зависит от езды  можнл и в паспорт уложиться по шоссе до 5л может ехать, по горорду вот даже до паспортных не дотягивает немного меньше  7,5л зимой.

если совсем в жестких пробках то комп конечно покажет и 15л но если поехать о опустится до нормальных 7-8

итого средний летом 6,5 зимой 7,5 это  по моему 5 баллов

4 динамика:

тяжело говорить о динамике. в каждом авто по своему.

к примеру был дизельный клио 65лс  по ощущениям внутри был довольно резвый, по паспорту разгон до 100 был 15 сек.

х5 тоже был дизель 3л по паспорту за 12сек но огромная авто придавала ощущения как в ракете.

 по мерсу скажу так  динамика чувствуется и неплохая, на любой скорости можно обогнать даже на 150 до 200 разгоняется довольно неплохо главное по сухому асфальту и напрямой иначе могут быть чп.

для сравнения с другими мерсами тоже 204

разгон на ровне с 2,5 атмосферником и чуть быстрее 2л компрессором. 

1,8 остается позади ,3л уходит вперед медленно но ровно.

5 внешний вид авто за 8 лет не изменился выглядит также прилично и дорого

установил другие фары спереди с ангельскими глазками и ксеноном 6000к стало намного лучше видно дорогу

установил половину обвеса WALD вид конечно поменялся полностью.

сейчас внешне выглядит как амг63 внимание обращаю сразу.

6 во дворе зимой если не чиститят дороги можно застрять и на ледяном асфальте даже на ровном месте буксовать пока не толкнут

слава богу придурков авто не притягивает,

у мерседеса w204 кузов был продан в самом большом количестве по сравнению с любыми другими моделями, полно разборок и запчастей на него. кто боится дизеля пусть присмотрится к 2л и 1,8

моя оценка 5 баллов за удачную модель красивую быструю и экономичную
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,8
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность5
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    безопасность, динамика, экономичность, внешний вид
    цены на запчасти всетаки мерсовские(есть аналоги всетаки ничем не хуже, если не китайские)
    Общий рейтингпо 68 отзывам
    4,8
  • Внешний вид4,9
  • Комфорт4,6
  • Безопасность4,9
  • Ходовые качества4,8
  • Надёжность4,5
  • Самые популярные
    Комфорт, Управляемость, Дизайн, Динамика, Качество сборки, Надежность, Подвеска, Шумоизоляция, Безопасность, Коробка передач, Мультимедиа, Проходимость, Обзорность, Багажник
    Вместительность салона
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    С280
    Mercedes-Benz C-klasse 280 3.0 AT (231 л.с.)
    Это мой третий мерседес. Впечатления от автомобиля только положительные. Надежный, комфортный Авто. Динамика неплохая для 3 литров. И расход топлива 95 приятно удивил. 11 литров в городском режиме. Са
    4,6

    Чёрный седан

    6 декабря 2019

    0
    Субъективно о Цэшке
    Mercedes-Benz C-klasse 180 Kompressor 1.8 AT (156 л.с.)
    Пишу отзыв, дабы поделиться впечатлениями и возможно помочь кому-то в выборе. Владею авто более 3 лет, общий пробег 170т., сам накатал около 80т. До этого мерседес CLK 3,2 и разные подменные ма
    4,8

    frozmen

    26 мая 2016

    35
    Хороший авто
    Mercedes-Benz C-klasse 180 Kompressor 1.8 AT (156 л.с.)
    Пересел на него с С180, W203/ Основная болячка, которая осталась у W204 это топливный насос и фильтр на нем, который меняется только в сборе. Но наша русская смекалка смогла подобрать сетку от фильтра
    4,6
    Смотреть все