Добавить отзыв

4,8
Mazda CX-5 2011 — отзыв владельца
0 комментариев

Mazda CX-5 2011 — отзыв владельца

14 января 20196564
4,8
Год выпуска 2011, владею более 5 летМодификация 2.0 AT (150 л.с.) 4WD
Покупал новую, самого первого выпуска, японской сборки. До этого ездил на мазде 6 (тоже 4 года эксплуатировал). Впечатления очень хорошие, прежде всего традиционная маздовская динамика, управляемость. Шумоизоляция лучше, чем на шестерке. Зимой стояла японская липучка без шипов. Очень удачная коробка, переключается почти незаметно. ручной режим на коробке — не нужен, кроме как если затяжной спуск, чтобы имитировать торможение двигателем. Двигатель подхватывает с низов, можно неплохо двигаться уже с 1200 оборотов.
Полный привод — рекомендую, работает исправно (правда, по бездорожью не ездил, но из сугроба или грязи выезжает отлично; особенно приятно трогаться со светофора в гололед — другие машины буксуют, а ты едешь как по чистому асфальту). 
Некоторые водители ругают систему I-stop, —их  раздражает. Меня не раздражала. Экономия топлива от нее особо не заметна (хотя счетчик за эти годы показал 240 минут экономии на холостых). Но у этой системы огромный плюс — мощный аккумулятор, который крутит в любые морозы.
Интересная система предотвращения столкновений. Три раза у меня срабатывала, один раз точно помогла избежать наезда. 
Расход топлива получается средний летом 8,5 литров, а зимой 11 (смешанный цикл). Но по трассе я еду быстро, а в городе по центру, по пробкам. Как то пробовал ехать 80 по трассе, когда планируемая заправка не работала, расход был меньше 6 литров. Но с такой скоростью на мазде кто будет ездить?
По техническому обслуживанию. Все делал у дилера, пока была гарантия, а потом у дилера, но на дисконт-сервисе. Цены вполне разумные, средний чек в 2018 году был примерно 9000 р. Последний год старался менять масло не через 15000 как рекомендовано, а через 10000. 
По комфорту. машинка удобная, для водителя и переднего пассажира просторно. Для задних пассажиров уже не очень. двигатель быстро прогревается, зимой очень удобно. Приятные мелочи — гибкая система настроек. Например, несколько режимов датчика света.
Минус — мало ящичков и полочек в салоне (по сравнению с опелем, на котором ездит супруга, ящиков почти нет). Мазда — это машина для водителя, а не для пассажира.
По ремонту: очень надежная машина, за 6 лет эксплуатации и пробеге свыше 170000 поломок практически не было. Например, все лампочки родные, ни одна не перегорела.
Первое поколение этой машины было чуть не доделано: по гарантии мазды поменяли пыльники задних амортизаторов (они рвались каждый год, пока не поставили рестайлингвые, которые уже стояли вечно).
Примерно на 70000 км. забарахлил какой-то перепускной клапан в коробке передач, пришлось его поменять, работа была дорогой (более 30000 р.).
Один раз закисли задние тормозные колодки и вместо традиционного 30000 периода замены пришлось их менять через 10000. Поэтому регулярно — как рекомендуют — делайте чистку тормозных механизмов. 
на 160000 тысячах перегорела катушка зажигания первого цилиндра. Поставил оригинальную, вместе с работой обошлось в 15000 р.
На 170000 тысячах пришлось поменять верхние опоры задних амортизаторов (цена вопроса вместе с работой 7000 р.).
Из минусов:
Реально слабое место — лобовое стекло. Зимой по трассе попадает камешек и образуется скол или трещина. За два года стекло становится щербатым. Видимо, неудачный наклон лобового стекла сделан. Поменял три лобовых стекла (по КАСКО ставил оригинальные). Хорошо, что на эту модель уже делают китайские стекла (с установкой 10000 руб.). Но пока еще держится оригинальное.
Надо делать чистку тормозных механизмов — как рекомендуют на станции, иначе колодки могут быстро уйти.
Слабоват свет ближних фар (линзованные галогенки), противотуманные фары передние — вообще не нужны. От них никакого проку, кроме украшения. 
Не хватало зимой подогрева руля (но такая опция у официального дилера стоила дороговато).

Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,8
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность5
  • Ходовые качества5
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    Управляемость, Расход топлива, Надежность, Безопасность, Качество сборки
    Вместительность салона, ближний свет , лобовое стекло
    Общий рейтингпо 75 отзывам
    4,7
  • Внешний вид4,8
  • Комфорт4,5
  • Безопасность4,8
  • Ходовые качества4,8
  • Надёжность4,7
  • Самые популярные
    Надежность, Динамика, Управляемость, Дизайн, Расход топлива, Коробка передач, Стоимость обслуживания, Проходимость, Вместительность салона, Мультимедиа, Багажник, Обзорность, Безопасность
    Качество сборки, Шумоизоляция
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Мазда СХ-5, 2014 г
    Mazda CX-5 2.0 AT (150 л.с.)
    Владел автомобилем 5 лет . Машина неплохая, приятный дизайн снаружи , динамики движка 2.0 вполне хватает, тормоза отличные , управлять машиной приятно , кресла удобные, обзор хороший, багажник дост
    4,0

    Борис

    Обновлён

    30 апреля 2019

    7
    За свои рубли не плох
    Mazda CX-5 2.0 AT (150 л.с.) 4WD
    Добрый день. Так получилось что после 10 лет владения витарой вынужденно вышли на поиски свежего автомобиля. Из всего что попадало под ценник 1,3 в разрезе возраста, пробега лучшим стал пятак. До моме
    4,4

    Hlorfeniramin

    Обновлён

    26 июля 2018

    0
    Кто? Дизель?
    Mazda CX-5 2.2d AT (175 л.с.)
    Приветствую всех Авторушники, Октарезы и Бмвшники)) Отзывов о дизельной cx5 вроде не нашел, поэтому решил поделиться, авось кому поможет. Мне достался авто в максимальной комплектации, что существ
    4,4

    asdfgqwe

    15 ноября 2016

    18
    Смотреть все