Добавить отзыв

4,0
Универсальный авто
0 комментариев

Универсальный авто

19 августа 20194673
4,0
Год выпуска 2013, владею более 5 летМодификация 2.5 AT (192 л.с.) 4WD
Это авто для тех, кто хочет иметь всего один авто на семью. Не спорт, но динамичен. Не вездеход, но проходим. Не сарай, но вполне вместителен. Не супер надежен, но достаточно недорог в обслуживании. За 100 тыс коробка, мотор и мост без нареканий- а это главное. На ТО плановые не ездил, просто менял масло в моторе чз 15 тыс 0W20(по спецификации), следил за подвеской, балансировкой колес, в коробку и в мост никто не лазил. Коробка отзывчива и не плоха- хорошо подстраивается под стиль вождения, не рвет, не дергает, не тупит- за весь период никаких изменений в ее работе не заметил . За 100 тыс — замена  задних сайлент-блоков передней подвески ( недорого) и надрыв сайлент-блока заднего на балке, где весит мост( стоит не дорого, замена  дороже). Обязателен постоянный контроль, кардан потом чтоб не менять в сборе. Замена пыльников на передних амортизаторах на 99 000 км. Вот и все — что по ходовке .  Бампера высокие и из эластичного пластика довольно упругие-понравилось. Зеркальные элементы без ютуба не снимайте- обязательно сломаете. Особенно дороги они с датчиком мертвых зон- оригинал примерно 7500 руб на момент написания статьи. Без датчика Китай — примерно 1500 руб. Родного ак-ра хватило на 4 года, при покупке надо брать ак-тор с ай- стоп( несколько дороже). Замена концевика на коробке передач( примерно 10 тыс у дилера стоит с работой) совсем не давно, при переходе в паркинг через 5 раз приходилось несколько раз чуть посильнее двигать рычаг в бок, маздовцы сказали что позже было внесены изменения в концевик и сейчас такой проблемы уже нет. Вот вроде и все. Лексус 400Н 2008 года был понадежней на 5 звезд, здесь с натяжкой 4.  
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,0
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • ?Автор не указал отличительные качества этого автомобиля.
    Общий рейтингпо 75 отзывам
    4,7
  • Внешний вид4,8
  • Комфорт4,5
  • Безопасность4,8
  • Ходовые качества4,8
  • Надёжность4,7
  • Самые популярные
    Надежность, Динамика, Управляемость, Дизайн, Расход топлива, Коробка передач, Стоимость обслуживания, Проходимость, Вместительность салона, Мультимедиа, Багажник, Обзорность, Безопасность
    Качество сборки, Шумоизоляция
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Мазда СХ-5, 2014 г
    Mazda CX-5 2.0 AT (150 л.с.)
    Владел автомобилем 5 лет . Машина неплохая, приятный дизайн снаружи , динамики движка 2.0 вполне хватает, тормоза отличные , управлять машиной приятно , кресла удобные, обзор хороший, багажник дост
    4,0

    Борис

    Обновлён

    30 апреля 2019

    7
    Мазда
    Mazda CX-5 2.0 AT (150 л.с.)
    Сначала была у меня мазда 3 в кузове BL отличный надежный седан, за 4 года не одной поломки. Обслуживал у официального дилера по регламенту 14-15 тыс.единственное только не хватало клиренса по больше
    5,0

    Коричневый пикап

    3 декабря 2019

    0
    СХ5 надёжен на 100%
    Mazda CX-5 2.0 AT (150 л.с.) 4WD
    Исключительно надёжная модель авто, за 99 тыс пробега ни одного сбоя в работе, подвеска полностью родная, замены требовали только расходники (масло, фильтры и колодки, причём износ колодок в 2 ниже, ч
    5,0

    Игорь

    2 декабря 2019

    2
    Смотреть все