Добавить отзыв

4,0
Надеялся на лучшее
0 комментариев

Надеялся на лучшее

23 июня 201011937
4,0
Год выпуска 2007, владею 2-3 годаМодификация 1.6 MT (101 л.с.)
Всем привет, я тоже был счастливым обладателем этой машины, отъездил чуть больше 2,5 лет, проехал 62тыс.км., так в принципе неплохо, но лучше жигулей.  комплектация была самая простая, ни ABS, ни кондюка, ну там других наворотов тоже не было, единственное все стеклоподъемники, ГУР, ну и так по мелочам. что хочу сказать, в принципе неплохо, салон большой (по сравнению с жигулями) багажник тоже вместительный, к двигателю нареканий не было только если шумноват немного и то на больших оборотах, а вот подвеска, особенно передняя жидковата, стойки стабилизаторов летели постоянно, родные отходили 30.тыс., а потом каждые 10.тыс. требовали замены причем обе, да плюс втулки стабилизатора. еще из минусов этого авто, очень дорогое обслуживание и цены на запчасти оригинальные, хотя не оригинальные ходят столько же, а стоят на порядок дешевле. в принципе авто был доволен, ни разу не подвела, единственное замучился менять лобовое стекло, трескало одно за другим причем безо всякой причины, едешь по ровной дороге без выбоин и прямо на глазах появляется трещина и медленно ползет от края до края, в общем за два с лишним года поменял 3 штуки (благо каска была). есть еще один момент, вычитал в журнале что после 60 тыс. км. машина начинает сыпаться и первым делом летит радиатор печки и точно как только продал, прошло недели две звонит теперешний хозяин и говорит что потек радиатор печки (пробег у него был уже 67 тыс. км.) замена стоит порядка 10 тыс. деревянных рубликов, а сам радиатор что-то около 4 тыс.

итак в процессе эксплуатации мною было заменено не считая ТО: стойки стабилизатора 4 комплекта по 1тыс. руб. каждая, лобовое стекло 3 штуки по 10тыс. руб. оригинал (не оригинал 5тыс. с заменой), колодки задние оригинал комплект 2200 руб. (обошелся переклепкой накладок) ну в принципе и все, так еще незначительные мелочи. на этом пожалуй буду заканчивать все удачи
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,0
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    просторный салон и багажник,, удобные сидения
    дорогие запчасти и обслуживание,, плохая шумка,, слабенькая подвеска передняя
    Общий рейтингпо 148 отзывам
    4,0
  • Внешний вид3,9
  • Комфорт3,8
  • Безопасность3,7
  • Ходовые качества4,0
  • Надёжность4,4
  • Самые популярные
    Надежность, Вместительность салона, Багажник, Стоимость обслуживания, Подвеска, Управляемость, Дизайн, Динамика, Безопасность
    Проходимость, Шумоизоляция, Расход топлива, Коробка передач, Мультимедиа
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Влюбиться нельзя, но положиться можно
    Kia Spectra 1.6 MT (101 л.с.)
    Машину я купил новую 7 марта 2008г. в автосалоне. К этой модели пришёл случайно,до сих пор не пониманию,почему выбрал именно Киа Спектра. До неё я ездил на БМВ Е21, Е30, Е34, ГАЗ Соболе, ИЖ пирожке, В
    3,4

    Sp35

    14 ноября 2010

    7
    Как русская, только лучше)
    Kia Spectra 1.6 MT (101 л.с.)
    Напишу пожалуй свой первый отзыв на этом сайте, дабы помочь некоторым сомневающимся в покупке данного авто. Ну во-первых про личный опыт. Ездил на многих автомобилях (ВАЗ 2104, ВАЗ 2114, Пежо Боксё
    4,2

    denisov_artm

    3 ноября 2013

    24
    Сухожилин
    Kia Spectra 1.6 MT (101 л.с.)
    Большой привет всем, кто морально не готов к покупке ВАЗов (надо полагать, любит себя) и тех, кому проблемно в данный момент купить автомобиль из сегмента в 450-500 тысяч рублей. Мне 25лет, мой водите
    4,4
    Смотреть все