Добавить отзыв

3,8
Небольшой отзыв ....
0 комментариев

Небольшой отзыв ....

6 сентября 201441477
3,8
Год выпуска 2006, владею 6-12 месяцевМодификация 2.4 MT (130 л.с.) 4WD
Всем доброго дня. Пишу свой первый отзыв об автомобиле, поэтому сильно не пинайте. 

И так начнем, владею автомобилем с марта месяца 2014 года.До этого владел крайслер вояджер, вольво v40, ауди 80, ситроен с 5.  Пасле ДТП на ситроене с 5 и удачной продажей битого авто + страховка стал вопрос о приобретении авто взамен ситроена. Увидел на улице ховер. Понравился до безумия, и решил для себя буду искать б.у Ховер, тем более давно мечтал о джыпе. Машину выбирал долго т.к денег на новую не было, а брать что попало не хотелось. Искал авто с ноября 2013 года. Насмотрелся на разные авто и ухоженные и убитые в хлам за цену ухоженного авто. И вот наконец спустя месяцы поиска на шару нарываюсь на ховер 2006 года.  еду смотреть. смотрел сразу его в ирито сервисе т.к он там стоял на ремонте (замена подрулевого переключателя) заодно пообщался с мастерами обслуживавшими данный авто в итоге  решил брать. Скажу честно сильно я этот авто не рассматривал не придерался вот понравился он мне сразу внешне и внутренне и все, белена перед глазами смотрю и ничего не вижу.

Прокатились, оформили доки . и сразу на сл день я поехал на нем в Минск. И тут началась. На 5 гудит( едешь как в старом автобусе) причем на 4-й на той же скорости не гудит - ну все думаю кранты коробке. звоню прежнему хозяину говорит х.з ничего такого не замечал . Ладно думаю фиг с ним. Будь что будет. Доехал до Минска скажу так особого комфорта не почуствовал но в то же время и не устал за рулем. Расход получился под 12 литров. Сделал свои дела + обслужил авто заменил ГРМ , ролики , помпу , приводные ремни, масло в двигателе, фильтра , антифриз  все обошлось в 210 уе с работой и запчастями( считаю не дорого). По дороге обратно заметил странное поведение авто -иногда машина приемистая все ок, а иногда тупит -списал на качество бензина. 

Про вне дорожные качества- поехали однажды на озеро отдыхать с семьей и решил я на джыпе преодолеть ручеек  только я в него вьехал авто сразу провалилось в какую-то канаву в ручейку село на стойки и 3.14здец. Короче убил 2 часа кое как достали трактором. После чего я понял бездорожье не для меня и стараюсь не лесть куда не нужно. Приходилось ездить по мокрой глине по полном приводе так ну его нах болтает в разные стороны - короче понял бездорожье не для меня)))

Путешествовали на ховре по европе, были в горах. Груженное под завязку авто + 2 взрослых и 2 детей вело себя не ахти, на крутых подьемах в горах - не хватало  мощи движку( опять же может придираюсь ибо не ездил на других авто по горам и не знаю как более мощные авто забираются по крутым подьемам в горах, но то что Ховру не хватало тяги это однозначно). По трасе вопросов не возникало среднюю скорость 110-120 авто держит норм где нужно обогнать или притопить, можно раскочегарить и до 140 и более но это ни к чему.( к слову разгонял автос до 175 км в час сложно но выполнимо). В европе не встретил ни одного грейт волл. зато на мое авто смотрели все с удивлением- сразу видать у них такого нет ))) Хваленый бензин европейский мой ховер еле пережовывал. приехал в РБ заправился 92 авто полетело по сравнению с тем что я заправлялся там 95 ибо другого у них нет ( вернее есть но не на всех АЗС ).

В европе начал подклинивать руль ( читал на форуме причина в рулевом карданчике) - опять же забил пока не меняю.

По салону- салон просторный без излишеств  даже через чур без излишеств побольше б  всяких ниш и кармашков с подстаканниками. Пластик грубый, твердый. Сверчков у меня в авто нет, ни одного. Солон перешит качественной кожей прежним хозяином - поэтому о качестве заводской обивки салона судить не могу. Запахов посторонних в авто нет. Шумоизоляция могла бы быть и лучше но в целом не плохо. Багажник не особо и вместителен мог бы и побольше быть. По кузову. для 10 летнего китайца сохранился достойно. Кроме как пару точек по кругу кузова и налети ржи на внутренних кромок дверей, ржи  не обнаружено.Со слов прежнего хозяина и визуально кузов авто ничем не обрабатывался. Рама покрыта ржой. Номера на раме все превосходно читаемы . Больное место всех ховеров ржа под рамкой номерного знака- у меня все в норме при все том что там  ни чем не обработано нет и намека на ржу, мною только были наклеен 2 сторонний скотч под рамку номера что бы не царапала. 

За время эксплуатации авто с марта 2014 года вложений сделанных мною в автомобиль 210 уе на замену расходников+ кажысь 700 р привод замка задней двери( менял сам). Больше ни копейки не вложено. Авто эксплуатируется не каждый день. Изредка по городу в основном езжу на дальние расстояния на нем. На сегодняшний день пробег авто 157 тыс км , из них я проехал больше 10 000. Проблем по мотору, подвеске электронике кроме карданчика и КПП нет вообще. Масло не жрет. Все приборы работают исправно( кроме датчика уровня топлива живет своей жизнью- особо не напрягает),  лампочки не перегорают.( соврал за все время перегорела сзади одно лампочка габаритного огня).  Позвонил узнал стоимость ремонта КПП плюнул и решил лучшее я ее добью, а как сломается куплю новую нежели более 25000 отдавать за ремонт имеющейся и то не факт что чудо мастера ее сделают достойно. 

Вывод. Авто внешне мне нравиться безумно , салон простоват без излишеств -хотелось бы по богаче по круче, но что есть то есть, мотор в меру прожорлив, по трассе если ехать 100-110 ( ездию я постоянно с семьей) расход не больше 10 по городу литров 12-14. Мощи мотору откровенно не хватает. Кузов достаточно крепок - но антикорозийку сделать не помешает, боюсь представить что будет авто после нынешней русской зимы с солями. Подвеска валкая шаткая- на груженном авто это не чувствуется, а вот на пустом ощущается. Авто за свои деньги себя оправдывает больше чем на 70 процентов.
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,8
  • Внешний вид5
  • Комфорт4
  • Безопасность3
  • Ходовые качества3
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Внешний вид.
    Двигатель-слабый., Салон - простой. не хватает всяких ниш и карманчиков, Подвеска -на пустом авто сильно валкая, Багажник- не большой
    Общий рейтингпо 62 отзывам
    4,1
  • Внешний вид4,7
  • Комфорт3,9
  • Безопасность3,9
  • Ходовые качества4,1
  • Надёжность3,9
  • Самые популярные
    Проходимость, Дизайн, Вместительность салона, Комфорт, Надежность, Багажник, Обзорность, Расход топлива, Стоимость обслуживания, Подвеска, Управляемость, Мультимедиа, Безопасность
    Динамика, Коробка передач
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Долгое расстование
    Great Wall Hover 2.4 MT (130 л.с.) 4WD
    Привет, Всем кто присматривается к данной машине и тем просто блуждающим, как я раньше, просторам интернета. Как и многие, кто когда то решают поменять свой старый автомобиль на новый, я изначально
    3,4

    Андрей6814

    31 октября 2013

    17
    Мой Hover H3
    Great Wall Hover 2.0 MT (122 л.с.) 4WD
    Сам очень часто пользуюсь чужими отзывами при покупке, поэтому и решил выложить тут свои мысли. Простите, что «чуть много букав», привык писать все обстоятельно. Владею автомобилем с сентября
    4,0
    Продавать не буду
    Great Wall Hover 2.4 MT (130 л.с.) 4WD
    Hover 2006 года пробег в данное время 210000км , был приобретен мной 4 года назад. До него была Audi A6 универсал 2002г. Скажу сразу, после Audi, hover ваще не едит, динамики просто ноль. Когда продал
    4,8

    Den369

    8 марта 2012

    22
    Смотреть все