Добавить отзыв

3,0
Chrysler 300M
0 комментариев

Chrysler 300M

23 апреля 201012698
3,0
Год выпуска 2009, владею менее 6 месяцевМодификация 2.4 AT (143 л.с.)
Когда речь идет о инновациях,это не значит,что нужно купить дерьмовые,американские разработки и выдавать их за крутые Российские!

В этом и провал этой "затеи" с Siber.............(Chrysler 300M)

Хоть и ездим на этой машине (машина на фирме) .....все равно чувствуешь себя "обманутым".............а так хочется,купить нашу российскую разработку,очень качественную,разработанную нашими дизайнерами....(гордится нашей состоятельностью)

Неужели,ракеты в космос летают,а  а/м надо "сдирать" со всякого хлама???????

Китайцы вон сдирают с мерсов, с ягуаров ,с порше, а мы с Chrysler 300M....

Унизительно!Во всех вариантах.....

У людей есть чувство солидарности и братства,я считаю если выставить гранд по стране, на дизайн авто(определенного класса по заданным тех.параметрам)

,хотя бы даже здесь на авто.ру, оттестировать нашим замечательным народом, 

то я бы с чувством гордости за страну купил такое авто и удивляясь хорошему качеству, материалам салона,силой движка,экономичностью,комфортной ездой....бы просто радовался , что заплатил за это к примеру всего 600-700т.руб.

           p.s.......

           Если к примеру автомобиль легковой весит 1.7 тонны,то исходные материалы их которых он изготовлен составляют примерно 1.7х50т.р.=85т.р.

..остальная часть расходов лежит на технологиях и эл.энергии,зарплате,налогах.

Может их как то модернизировать качественно....так как  доля то в деньгах приличная...........от конечной цены....

К примеру и тоже примерно 8) Себестоимость производства   крузака 200 без всех накруток на комплектующие,где-то 500-700т.р.... остальное от конечной

 цены, прибыль.............вот так и получается,что кто то РАЗВИВАЕТСЯ, а кто то ездит  на  дешевой  "Chrysler 300M"............. под скрип дешевой пластмассы.....

Люди будьте мудрее, ведь то что дешево в итоге становится дороже,того дорогого варианта о котором вы мечтайте!
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,0
  • Внешний вид2
  • Комфорт3
  • Безопасность3
  • Ходовые качества4
  • Надёжность3
  • ?Автор не указал отличительные качества этого автомобиля.
    Общий рейтингпо 46 отзывам
    4,4
  • Внешний вид4,5
  • Комфорт4,5
  • Безопасность4,3
  • Ходовые качества4,4
  • Надёжность4,6
  • Самые популярные
    Комфорт, Качество сборки, Надежность, Подвеска, Управляемость, Багажник, Динамика, Дизайн, Вместительность салона, Шумоизоляция, Мультимедиа, Безопасность
    Расход топлива, Проходимость
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Отличная машина!!!
    ГАЗ Volga Siber 2.4 AT (143 л.с.)
    Писать отзывы я не мастер - так что сильно не пинайте))) До приобретения Сайбера, я был владельцем двух Волг (24 и 3110). Перед покупкой очередного авто как и у любого будущего автовладельца у нас с с
    4,2

    psinax

    Обновлён

    30 мая 2014

    49
    Без альтернативы
    ГАЗ Volga Siber 2.4 AT (143 л.с.)
    Всех приветствую. Пишу свой первый отзыв о своей первой в жизни машине :) Поэтому не судите строго. Владею Сайбером 3-й месяц и за это время у меня сформировалось о нем довольно однозначное мнение.
    4,4

    Khan84

    16 января 2013

    47
    Siber - отличная машинка за свои деньги.
    ГАЗ Volga Siber 2.4 AT (143 л.с.)
    Брал новую в салоне в конце 2010 года. Стоимость 396 тыс рублей, комплектация "комфорт",2.4, автомат. Перед покупкой узнал всю предысторию этой модели и брал абсолютно сознательно чистокровного ам
    4,6

    Stich SPb

    24 января 2017

    44
    Смотреть все