Добавить отзыв

3,6
"Темная лошадка" или "лучше купите европейца"
0 комментариев

"Темная лошадка" или "лучше купите европейца"

9 мая 20135088
3,6
Год выпуска 1996, владею менее 6 месяцев
Доброго времени суток! Заметил несправедливое отсутствие информации об этом автомобиле. Кто не в курсе Contour -это американский Mondeo,точнее наоборот) А поскольку я владел оным (1996г.в. - дорестайл) ,то поделюсь некоторой информацией коротко и по существу:

1)КУЗОВ. Внешний вид на любителя. Мне понравился. Вживую смотрится куда интереснее чем на фото. Типичный американец. ЛКП отличного качества,если не битый. Детали кузова хрен сыщешь,если вдруг дтп,т.к. у европейца и американца они абсолютно разные.....

2)ДВС. Надежный,простой. Американцы не любят сложностей в моторах.1 в 1 как на европейце. з\ч - все 100% подходят от европейца(ремни,датчики,поршня,шланги и т.п.). НО! Грамотных мастеров и диагностов по двигателям zetec опять же хрен сыщешь. Многие говорят что они не ремонтируются - пусть обломятся. Ремонт возможен. Кто ищет - тот найдет. Но капиталка денег и нервов встанет приличных) От 40к.

3)КПП. Мне не понравилась.Кулиса не четкая какая-то,передаточные как то не рационально подобраны....Причем, как заявил предыдущий владелец, он её(коробку) только что у официалов перебирал за 40к...Кстати не такая уж большая цена - 40к - у дилера. А в остальном все норм. Переключает)

4)ХОДОВАЯ. Если не убитая то отличная. Мне ездить понравилось. Рулится хорошо. Гур работает отлично.По трассе держит, по ямам - проглатывает. Вот тут нюансы пошли) Некоторые з\ч подходят от европейца, а некоторые только оригинал) Например передние стойки по 2200 хорошие,а задние только (!) оригинал 5500 штука.... Если есть время\деньги\желание можно поискать аналоги. 

5)САЛОН. Обычненький. Серенький. У кого-то коричневенький. В общем нормальный для 96 года. Лучше чем в некоторых новых авто). Сидеть удобно. Все удобно,все доступно. НО! шумно и скрипит что то где-то. Лечится,но факт остается фактом. Обзорность хорошая. Пластик жестковат (форд как-никак). Багажник ОГРОМНЫЙ. И даже больше чем вы подумали. Все разбирается\собирается на раз-два. Полно кармашков,лампочек,подстаканников,зеркальца с подсветкой и др. удобные фичи.

РЕМОНТ. Ремонопригоден. Относительно) Я менял передние тормоза сам. Удобно,просто,все открутилось. А вот аммортизатор передний не смог - там конструкция пружин яйцом. Неудобно сжать. А внизу поворотный кулак мешает. В общем все просто, относительно доступно, колхозабельно. Люди с руками все смогут сами. А на сервисе у людей без рук не очень много возьмут.

7)ЭКСПЛУАТАЦИЯ.  АБС,круиз,гур,кондей,эл. зеркала. Все удобно ,все (или почти все) работает как надо.Расход по городу летом при спокойной езде был 18 литров.....(2.0, 136л.с.). Причину не искал. Наверное ДМРВ или Лямбда...... По отзывам 13литров летом это нормальный расход у них. Старый американец,что ж вы ожидали. Большинсво з\ч подходят от европейца, но есть и ТОЛЬКО оригинал ( дорого и долго ждать). Расходники (диски\колодки\свечи\фильтры\шланги и т.п.) стоят не дорого. Чуть дороже чем на ауди-80. 

Вывод:Но! Машина не стоит вашего внимания,т.к. для неё надо постоянно надо ИСКАТЬ (аналоги з\ч,мастеров,своё время). Если у вас руки правильные,дружите с интернетом(форумы\каталоги), ездите не более 20тыс.км в год то машина вам подойдет. Либо же тупо покупайте оригинал (дороговато будет для неё). А если взять вы обычный водитель,который любит лишь пылесосить\полировать\маслишко менять\мелкий ремонт делать - то вам категорически противопоказана.

ЛУЧШЕ КУПИТЕ ЕВРОПЕЙЦА (Mondeo)- надежнее,доступнее,проще. Или Гольфа 3, Ауди 80, Пассат Б3. На крайний случай 10-ку)
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
3,6
  • Внешний вид4
  • Комфорт3
  • Безопасность3
  • Ходовые качества5
  • Надёжность3
  • От автора отзыва
    1)вместительный багажник, 2)приличный просвет дорожный, 3)едет не плохо, 4)ремонтопригодна для людей с руками, 5)внешний вид субъективно не плох, 6)много опций и мелочей приятных за не большие деньги (абс,кондей,гур,круиз,подсветочки и
    1) постоянный ПОИСК (см. отзыв), 2) расход ОТ 11л на 1.6 и ОТ 12 на 1.8\2.0 - без кондеев при спокойной езде., 3)электрика слабовата., 4) установка ксенона - вынужденная необходимость,а не роскошь и не понт.
    Общий рейтингпо 2 отзывам
    4,2
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества5
  • Надёжность4
  • Самые популярные
    ?Пока недостаточно данных для сводки
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Рабочая "Лошадка"
    Ford Contour 2.0 AT (131 л.с.)
    Надежная и хорошая машина. Не ржавая. Железо лужёное— как делали до 2000-х годов. Американская сборка.Просторный салон.Ездил на ней 10 лет. Автомобиль выносливый, надёжный. В ремонте ничего серьёзного
    4,8

    Ниаз

    21 мая 2019

    2
    Смотреть все