Добавить отзыв

4,2
Мини-минивэн
0 комментариев

Мини-минивэн

Обновлён 28 мая 20194202
4,2
Год выпуска 2007, владею более 5 летМодификация 1.6 MT (90 л.с.)
Всем доброго времени суток, с Вами Синигами.

Реззо уже в семье более 6 лет. Была куплена б/у у знакомого нашей семьи, который подвозил периодически батю на работу, раза 2-3 в неделю.
Т.е. с изначальным пробегом и тем, что тачка без ДТП была была уверенность 100%.

За предыдущие 5 лет, на ней накатали всего 44к километров, зимой вообще чаще в гараже стояла, ибо для зимы у него был L200.

Это для понимания, кто купит со скрученным пробегом и после ДТП — потом говорит "ломучая". 
На данный момент, честный пробег 150к.

По надежности пожалуй та же Лацетти, лишь с двумя особенностями: более тяжелая и делалась руками Корейцев, а запчасти почти все совпадают.

Вот после такого вступления можно и начать описание ощущений от авто.

Первое с чем Вы столкнётесь при первой встрече, что внутреннего пространства МНОГО, разместить 5 человек внутри для комфортной езды — легко.
Далее всякие ниши и столики — мало где найдется машина с 3 столиками и 7 подстаканниками; бардачёк + 2 лючка + отделения под передними сиденьями, и это не залезая в багажник.
Багажник — в обычном положении уже больше чем у хэчбеков Б класса, а при откоткидывании — выкидывании сидений, получается "минигазель", чем я несколько раз в жизни пользовался.

По эргономике — всё понятно и на своих местах, "скрытых" кнопок и функций, как на тех же Рено не обнаружил;)

Опять же поговорим о приборке и салонном освещении.

Салонное есть как для передних, так и для задних пассажиров. В переднем плафоне 2 лампы — для водителя и пассажира, вполне нормально светит, что ночью можно читать книгу не напрягая глаз.

Там же в переднем плафоне установлен очешник, куда можно 1-2 пары очков положить.

По вождению:

Лично мне мотора 1,6 хватает и по городу и по трассе, хоть там и указано 90 сил, реально это 105 сильный, как в Лацетти, а если чипанёте — 110-115.

Но тут и проговорим о главном минусе авто — он проглот, так на трассе кушает где то 8,5, а в городских пробка около 11,5. Это всё с климатом и прочими удобствами.

Второй по значимости недостаток — слабое освещение ночной дороги, откровенно говоря слабые фары и какие я в них лампы не вставлял — лучше не становилось, подумываю о линзах.

Ну и третий недостаток "в кассу", почему я купил второй авто, тачка низковата для "деревенских дорог", приходиться снижать скорость и стараться не шоркать защитой(установлена низко).

Тут же отметим плюсы, едешь в дальняк — ничего не затекает, и водителю и пассажирам комфортно, на дорогах с "пористым" покрытием не растряхивает, на М11 разгонял авто до 150+, не чуя дискомфорта в управлении, реальный хороший крейсер с минимальным жором и комфортной скоростью 110-120.

За день проезжал бывало свыше тысячи километров и меня ещё хватало на ночной клуб;)

По городу, за счёт сравнительно небольших габаритов и хорошо выворачивающимся колёсам комфортно ползти по пробкам и парковаться.

По "ломучести":

За 150к, по мимо ТО были меняны 2 раза стойки переднего стабилизатора, рабочий цилиндр сцепления, заменены задние пружины на усиленные и задние сайлетблоки(захотел полиуретановых по советам), раз в 40к бывает меняю прокладку двигателя, она как и стойки 2 стандартные болячки авто.
Остальное всё ещё штатное.

Общие впечатления:

Я не понимаю почему эта машина не обзавелась достойной её фан-базой, а так все владельцы как и я говорят одно "года идут, а поменять не на что, нет вообще ничего на рынке РФ из компактов".

Да и вообще как то в РФ у нас не завезли компакт и минивенов "народных", что бы их покупали не в "маршрутки", а для семьи.

Ближайший  авто который меня порадовал и дал ощущения как от первого знакомство с Реззо — последний Берлинго Ситроян.

Авто решено оставлять в семье "до последнего", хоть сейчас и перешло больше в статус "рабочей лошадки".

28 августа 2018

Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,2
  • Внешний вид4
  • Комфорт5
  • Безопасность4
  • Ходовые качества4
  • Надёжность4
  • От автора отзыва
    Багажник, Стоимость обслуживания, Комфорт, Вместительность салона, Внешний вид, Габариты, Качество сборки
    Расход топлива, Проходимость
    Общий рейтингпо 25 отзывам
    4,3
  • Внешний вид3,9
  • Комфорт4,6
  • Безопасность4,6
  • Ходовые качества4,1
  • Надёжность4,3
  • Самые популярные
    Вместительность салона, Комфорт, Стоимость обслуживания, Проходимость, Надежность, Управляемость, Обзорность, Качество сборки, Расход топлива, Мультимедиа
    Шумоизоляция, Динамика, Коробка передач
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Рецо 2007 года, год владения
    Chevrolet Rezzo 1.6 MT (90 л.с.)
    Здравствуйте! При выборе очередной машины мне очень помогают отзывы владельцев, особенно подробные, со стоимостью содержания и тп. В общем возвращаю кармический должок, постараюсь написать кратко, емк
    3,0
    10
    Разумный компромисс
    Chevrolet Rezzo 1.6 MT (105 л.с.)
    В 2007 году мне окончательно надоела Волга. Хотелось машину удобную, надёжную, с трансформируемым большим салоном, экономичную, желательно с коробкой автомат. В результате анализа тогдашнего авторынка
    4,2

    Красный седан

    9 октября 2009

    4
    Спасибо Реццик (по италянски-ветерок).
    Chevrolet Rezzo 1.6 MT (90 л.с.)
    Вот я и расстался со своим другом. За одиннадцать лет послужил верой и правдой. Хороший, вместительный автомобиль для спокойного семьянина. Требует ухода, строго по рекомендации производителя. В прин
    3,4

    Владимир

    28 ноября 2019

    2
    Смотреть все