Добавить отзыв

4,2
Достойный автомобиль
0 комментариев

Достойный автомобиль

2 июня 20192849
4,2
Год выпуска 2011, владею 3-5 летМодификация 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
Машина 2011 г. Брал в 2015 с пробегом 30000 км. неприхотлива в обслуживании, недорогое сервисное обслуживание и запчасти. За 4 года эксплуатации накатал еще 25000 км. Их неисправностей:
- на 40000 км треснул бачок омывайки (150 р)
- на 42000 км треснул расширительный бачок системы охлаждения (150 р)
- на 50000 км замена правой верхней шаровой опоры (700 р),
- на 52000 км потек рабочий цилиндр сцепления (700 р).
На трассе удивил расход топлива. При спокойной режиме (скорость 90 км/ч) спокойно укладывается в 6-6,5 л/100 км. Комфортная скорость не более 120 км/ч, но при такой скорости расход 7,5 л/100 км. Расход по городу летом 9-10 л/100 км, зимой 11,5-12,5 л/100 км. Это все на 95 бензине. Динамика только для спокойного движения, никаких резких обгонов и т.п.
По салону хорошая печка, но летом при дальних поездках не хватает кондиционера (хотя он есть в других комплектациях, но на мой взгляд с родным двигателем о противопоказан). Небольшой багажник, хотя всегда все умещалось, для лучшей организации полезного объема дополнительно установил карманы и полку органайзер в багажник, как оказалось очень полезные вещи. Не хватает современной мультимедийной системы. П кузову слабое место арки задних колес, зарор между задней пассажирской дверью и аркой колеса ничем не закрыт и там постоянный пескоструй и реагенты с дороги, лечится своевременным антикором.
Очень хорошая проходимость (в разумных пределах конечно). Небольшие габариты позволяют  забыть о проблемах парковки.
В сравнении с классической нивой заметно выигрывает по комфорту.
В целом об автомобиле сложилось очень приятное впечатление. 
Ещё 1 фото
Оценка автомобиля
Плюсы и минусы
Оценка автора отзыва
4,2
  • Внешний вид4
  • Комфорт4
  • Безопасность4
  • Ходовые качества4
  • Надёжность5
  • От автора отзыва
    Стоимость обслуживания, Управляемость, Проходимость, Расход топлива, Подвеска, Надежность
    Вместительность салона, Багажник, Мультимедиа, Динамика
    Общий рейтингпо 177 отзывам
    4,0
  • Внешний вид4,3
  • Комфорт3,7
  • Безопасность3,6
  • Ходовые качества4,3
  • Надёжность4,1
  • Самые популярные
    Проходимость, Стоимость обслуживания, Надежность, Управляемость, Комфорт, Вместительность салона, Обзорность, Подвеска, Дизайн
    Динамика, Качество сборки, Багажник, Шумоизоляция, Коробка передач, Мультимедиа
    Канал Авто.ру в Яндекс.Дзене
    Помогаем выбирать, покупать, продавать и обслуживать автомобили и мотоциклы
    Читать материалы
    Шевроле Нива (Шнива)
    Chevrolet Niva 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
    Это была моя вторая машина (первой тоже была Шнива). Продал я её не потому, что надоела, или чем-то не нравилась, а лишь потому, что потерял работу по вине одного нехорошего человека. Но, обо всём по
    4,4

    Алексей Аряев

    28 сентября 2018

    8
    Цена качество
    Chevrolet Niva 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
    Напишу кратко: для своей стоимости очень даже неплохой вариант. Ездили конечно очень мало , накатали 13000 км за несколько лет, но абсолютно ничего не ломалось, менял только масло и фильтра. Брали авт
    3,8
    Шнива
    Chevrolet Niva 1.7 MT (80 л.с.) 4WD
    Когда в 2013 у моей старой короткой Нивы, купленной за 130 тыс. руб., окончательно проржавел порог (проткнул его пальцем), решил покупать новую машину. Сам хотел Ларгус, потому что уже тогда было
    3,8

    Дмитрий

    26 января 2019

    10
    Смотреть все